Honduras / Reporte de la resistencia
domingo 26 de julio de 2009
jueves 23 de julio de 2009
Convergencia de Izquierda marchará contra el Canciller Fascista Lieberman, reclamando la ruptura de relaciones con el Estado Sionista de IsraelJuan Carlos Beica, procesado por la justicia argentina por repudiar la masacre sionista contra el pueblo de Gaza, anunció que Convergencia de Izquierda marchará hoy, a partir de las 14 horas, desde Salta y Avenida de Mayo hacia la UIA, primero, y a la embajada de Israel después.
La marcha, que se realizará junto a decenas de organizaciones y personalidades combativas, democráticas y de izquierda, tendrá la finalidad de repudiar la presencia en el país del canciller Lieberman, quien promueve explícitamente la liquidación del pueblo palestino y de todos/as los/as que cuestionen las políticas del estado sionista de Israel.
Su partido y otros sectores del gobierno israelí acaban de promover una ley mediante la cual se castigará con la cárcel a todo ciudadano que “niegue la existencia del Estado de Israel como un Estado judío y democrático”, o que promueva “actos de odio, desprecio o deslealtad contra el Estado o las instituciones de gobierno o los tribunales”.
Convergencia de Izquierda exigirá el cese de la persecución judicial contra su persona y contra otros compañeros y compañeras que han sido procesados por enfrentar las políticas del sionismo, como los militantes del FAR/MTR, y la ruptura de relaciones diplomáticas y comerciales de la Argentina con el Estado y el actual gobierno de Israel.
miércoles 22 de julio de 2009
Nuevas leyes en Israel / La fragancia fascista de la Nueva Coalición israelí. / "Racistas por la Democracia"Esta semana, la Knesset votó por amplia mayoría (47 contra 34) a favor de una ley que amenaza con pena de prisión a cualquiera que se atreva a negar que Israel es un Estado judío y democrático.
La propuesta de ley presentada por el parlamentario Zevulun Orlev, del partido “Hogar Judío”, que surcó con éxito su escrutinio preliminar, promete un año de prisión a quienquiera que publique cualquier “llamamiento que niegue la existencia del Estado de Israel como un Estado judío y democrático”, si el contenido de la convocatoria es susceptible de provocar “actos de odio, desprecio o deslealtad contra el Estado o las instituciones de gobierno o los tribunales”.
Uno puede prever los pasos siguientes. Existe un millón y medio de ciudadanos árabes de los cuales no cabe esperar que reconozcan a Israel como Estado judío y democrático. (…). Y, además, también hay judíos que no quieren que Israel sea definido como Estado judío en el que los no-judíos tienen, a lo sumo, la condición de extranjeros tolerados. Las consecuencias son inevitables. (…)
Tras la lectura preliminar del proyecto de ley, éste se envía ahora a la Comisión Jurídica de la Knesset, que la preparará para la primera lectura, seguida posteriormente de la segunda y la tercera. Dentro de unas pocas semanas o meses será la ley del país. Por cierto, el proyecto de ley no menciona explícitamente a los árabes, aunque claramente ésa sea su intención, como entendieron todos los que votaron por ella.
También se prohíbe a los judíos defender el cambio en la definición del Estado, o la creación de un Estado binacional en la totalidad de la Palestina histórica, o la difusión de cualquier otro tipo de ideas no convencionales (…)
El proyecto de ley no desentona en absoluto en el contexto de nuestro nuevo paisaje político. Este gobierno ya ha aprobado un proyecto de ley para encarcelar durante tres años a cualquiera que conmemore la Nakba palestina –la expulsión en 1948 de más de la mitad del pueblo palestino de sus tierras y hogares-.
Los patrocinadores esperan que los ciudadanos árabes se sientan felices con aquel acontecimiento histórico. (…) El Día de la Independencia del Estado judío y democrático debe henchirnos de júbilo. Cualquier persona que no exprese ese júbilo debe ser encerrada, y tal vez tres años no sean suficientes. Este proyecto de ley ha sido confirmado por la Comisión Ministerial para Asuntos Jurídicos antes de ser presentado a la Knesset.
Dado que el gobierno de derecha tiene la mayoría en la Knesset, el proyecto de ley será
aprobado casi automáticamente. (En el ínterin, un ligero retraso ha sido causado por un ministro que apeló la decisión, por lo que la Comisión Ministerial tendrá que confirmarla de nuevo).
(…) En la panadería de la Knesset (en hebreo panadería se dice ‘mafia’) están horneando algunos pastelillos nuevos. Uno de ellos es un proyecto de ley que estipula que toda persona que solicite la ciudadanía israelí debe declarar su lealtad al “Estado judío, sionista y democrático”, así como comprometerse a servir en el ejército o en su alternativa civil.
Su patrocinador es el parlamentario David Rotem del partido “Israel es Nuestro Hogar”, que también es el presidente de la Comisión de Derecho de la Knesset. Una declaración de lealtad hacia el Estado y sus leyes -un marco para salvaguardar el bienestar y los derechos de sus ciudadanos- es razonable. ¿Pero lealtad al Estado “Sionista”? (…)
Otro proyecto de ley que aguarda su turno ante el Comité Ministerial propone modificar la declaración que cada nuevo miembro de la Knesset debe realizar para poder asumir su cargo. En lugar de la lealtad “al Estado de Israel y a sus leyes”, como hasta ahora, él o ella estará obligado a declarar su lealtad “al Estado de Israel judío, sionista y democrático, a sus símbolos y a sus valores”.
Tal cosa dejaría fuera de juego automáticamente a casi todos los parlamentarios árabes (…) También supondría un problema para los parlamentarios ortodoxos de la Knesset
que no pueden expresar lealtad al sionismo.(…) La fábrica de leyes racistas con un señalado hedor fascista está trabajando a toda máquina. Está incorporada en la nueva coalición. En su centro está el partido Likud, una buena parte de cuyos miembros son puros racistas (perdón por el oxímoron).
A su derecha se encuentra el ultra-racista partido Shas, acuya derecha están el ultra-ultra
racista partido de Lieberman “Israel es Nuestro Hogar”, el ultra-ultra-ultra racista “Hogar Judío”, y a su derecha la incluso más racista “Unión Nacional”, que incluye a kahanistas confesos y que mantiene una pata en la coalición y otra en la luna. (…) El nombre más apropiado para estos santos guerreros sería el de “Racistas por la Democracia”.
Extractos del artículo del mismo título de Uri Avnery, traducido y publicado por Rebelión 14/6/09. Uri Avnery, periodista, escritor y activista por la paz israelí. De 1938 a 1942 fue miembro de la organización sionista Irgún. Rompió con ella y formó parte del Parlamento israelí (Knesset) durante tres periodos legislativos (1965-1969, 1969-1973, 1979- 1981), con un total de diez años como diputado.
martes 21 de julio de 2009
Documento consensuado para leer en el acto contra el sionismo / Buenos Aires 21 de Julio de 2009 / Avigdor Lieberman: El Sionismo en Carne y Hueso / Compañeros y Compañeras, Pueblo Argentino todo:La síntesis del racismo y la opresión ha llegado a nuestro país en carne y hueso, Avigdor Lieberman, canciller israelí, reconocido racista y xenófobo consumado, ha venido a consolidar la relación del sionismo con la Argentina.
Este sujeto representa en si mismo la expresión más cabal del Sionismo, su ideología y su acción, refrendado en frases del tipo “Hay que ahogar a los palestinos en el Mar Muerto que es el punto más bajo del planeta”, “Nuestros soldados están haciendo bien el trabajo en Gaza, pero la solución no es la invasión, la solución es como la que EE.UU adoptó con Japón, sin ensuciarse las manos”.
Esta es la pura expresión del Sionismo, y quién se opone a ella es perseguido y condenado por antisemita tratando de camuflar el salvajismo sionista con el judaísmo para lograr impunidad.
Estas y muchas expresiones más demuestran la peor esencia que pueda tener un individuo y su desprecio por los derechos humanos, que debemos recordar es una de las políticas fundamentales llevadas a cabo por el Gobierno Argentino.
Por esto mismo, debemos señalar la contradicción en esta acción de recibir a semejante personero del terror y la opresión en nuestro país. Que diríamos hoy de recibir a Videla en la cancillería, que haríamos hoy al recordar a nuestros desaparecidos y ver al mismo tiempo que se concretan acuerdos comerciales y tecnológicos para seguir oprimiendo y derramando la sangre palestina.
Porque este energúmeno no viene solo, está acompañado de delegados comerciales y vienen a reafirmar los acuerdos alcanzados en Enero de este año, a reconfirmar el tratado de libre comercio en el marco del Mercosur, a cerrar nuevos acuerdos con insensibles industriales nacionales, que solo les importan los negocios, a pesar de saber que ello de alguna forma redunda en más opresión y muerte para el pueblo palestino.
El nazi-sionista Lieberman viene a sellar una alianza con el sionismo que va a traer desgracia para nuestro pueblo y va a manchar nuestras manos y nuestra conciencia con sangre palestina y árabe.
La visita de este funcionario de alto rango del estado sionista, que militó en la organización terrorista judía Kach, del rabino Meir Kahane, reconocida así por la Unión Europea, EE.UU y Canadá por ejemplo, reedita la contribución de Israel con su ciencia de tortura a la dictadura militar argentina, la misma ciencia de terror que enseñan a los paramilitares colombianos en la actualidad, la misma idea opresora de convalidar el golpe en Honduras y ser el primer estado en legitimar la usurpación del gobierno en esa nación hermana latinoamericana.
Queridos Compañeros, han pasado solo 6 meses de la invasión militar a Gaza, no porque las bombas no caigan nos olvidamos que la opresión y el sitio continúan, todavía el pueblo palestino de Gaza sufre la política terrorista sionista que Lieberman encarna, y no solo por pensamiento, sino en la acción propia, porque el es un colono, porque habita en territorio palestino usurpado en la Cisjordania, porque está orgulloso de ellos y que si por el fuera, aplicaría la “solución final” para los palestinos al mejor estilo Nazi.
Por último compañeros, hagamos sentir nuestro asco y repudio por la visita de este siniestro personaje, y hagámosle sentir en carne propia que no es bien recibido en nuestro suelo, digamos claramente a quienes lo reciban, que el pueblo no lo acepta, el pueblo argentino no acepta nunca más el genocidio, el terror y la opresión, venga de donde venga y especialmente del sionismo que Lieberman con su persona representa.
FUERA LIEBERMAN DE LA ARGENTINA / FUERA LIEBERMAN DE LATINOAMÉRICA / FUERA EL SIONISMO DE NUESTRO SUELO Y DE LATINOAMÉRICA / NO A LOS ACUERDOS FIRMADOS CON EL ESTADO SIONISTA / SI AL BOICOT, DESINVERSIÓN Y SANCIONES CONTRA ISRAEL / BASTA DE TOLERAR EL TERRORISMO SIONISTA DEL ESTADO DE ISRAEL / BASTA DE PERSECUCIÓN A LOS QUE LUCHAN CONTRA EL SIONISMO / VIVAN LOS PUEBLOS LIBRES / LIBERTAD Y PAZ PARA PALESTINA
AARSOPAL
Asociación Argentina de Solidaridad con Palestina (constituída por distintos agrupamientos y personalidades democráticas y antiimperialistas, entre ellos Convergencia de Izquierda, que adhiere a la convocatoria levantando además sus propias consignas, como el pedido del desprocesamiento de Juan Carlos Beica, la ruptura de relaciones diplomáticas con el estado fascista de Israel, etc.)
La cita para la marcha hacia la UIA, donde estará el canciller sionista, es a las 14 horas en Avenida de Mayo y Salta el jueves 23 del corriente. Luego se marchará a la embajada de Israel y por último se realizarán actividades a las 1730 horas en la Cancillería.
Volver a Noticias Socialistas
lunes 29 de junio de 2009
¡Abajo el golpe reaccionario en Honduras! ¡Huelga General ya para derrotar a los golpistas!Este domingo, en horas de la mañana, fue secuestrado y trasladado a Costa Rica por el ejército el presidente hondureño Manuel Zelaya, poniendo en curso un auténtico golpe de Estado en Honduras.
Desde hace semanas, se ha orquestado una oposición reaccionaria que articula a la Corte Suprema de Justicia, al parlamento, a las Fuerzas Armadas, a los dos partidos tradicionales liberal y nacional, a la gran prensa y la jerarquía de la iglesia católica y evangélica. A la hora de escribir estas notas, además se encuentran secuestrados varios funcionarios y embajadores.
Todos estos hechos, se explican por la crisis del imperialismo en la región, el agotamiento del neoliberalismo y el aliento que la embajada norteamericana le viene dando a las alas más reaccionarias de la burguesía centroamericana.
Honduras es uno de los países más empobrecidos de la artificialmente dividida nación centroamericana, las décadas de ofensiva neoliberal han llenado de pobres al país y forzado a la emigración a millones de hondureños, mientras que las empresas madereras, mineras, eléctricas se han adueñado del país y lo han saqueado con particular voracidad.
Toda la institucionalidad política, la corte suprema de justicia, el tribunal electoral, los partidos políticos parlamentarios, están corroídos profundamente por la corrupción, la venalidad política y el entreguismo al imperialismo.
Este carácter dependiente de la economía hondureña, hace que el control central del Estado y sus instituciones sea de vida o muerte para ella, desde hace un par de años las pugnas entre distintos sectores de la burguesía se han agudizado.
El intento del gobierno de Manuel Zelaya, de realizar este domingo una encuesta de opinión sobre la posibilidad de colocar una cuarta urna en las próximas elecciones presidenciales, donde se le consulte a la ciudadanía sobre si quieren o no una convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente, fue la razón que terminó catalizando las condiciones del golpe de estado.
El gobierno de Manuel Zelaya, ordenó a las FFAA utilizar su dimensión institucional para llevar adelante la encuesta, el Jefe de la Fuerzas Armadas (Romeo Vásquez) desacató la orden, motivo por el que fue destituido por el ejecutivo, pero luego restituido por la Corte Suprema de Justicia.
A finales de la semana pasada, el presidente encabezó una movilización para recuperar el material electoral para la consulta, como contra golpe a este hecho, la podrida institucionalidad decide declarar ilegal la consulta y ordena al ejército que actúe.
Los hechos demuestran con claridad la gran farsa “democrática” que han orquestado los gobiernos lacayos centroamericanos en las últimas décadas; años de promesas sobre paz, democracia y respeto a las instituciones no evitaron que al primer tibio intento de reforma y consulta elemental a los ciudadanos se activen los mecanismos castrenses.
Zelaya, no es ni de cerca un gobierno “revolucionario” y “popular”, de hecho elementos claves de la política imperialista en Honduras, -como el TLC y la base militar en Palmerola-, nunca fueron puestos en tela de juicio. De hecho el partido liberal (partido del presidente Zelaya) hace parte de la densa capa reaccionaria que evitó la realización de la encuesta y que arguyendo leguleyadas y tecnicismos quiere justificar este golpe.
Es conocido que las primeras víctimas de los golpes de Estado son los sectores populares. En Honduras, desde el año 2002 los trabajadores y el pueblo vienen generando multitudinarias luchas en defensa del agua, el empleo, el estudio, los bosques y las más elementales condiciones de vida.
Han construido una herramienta clave de lucha la Coordinadora Nacional de Resistencia Popular y han avanzado en su independencia política presentando candidaturas independientes de luchadores (Carlos H. Reyes, Berta Cáceres, Carlos Amaya). Ya el paramilitarismo y el ejercito existían para golpear a esta resistencia popular, el golpe de estado de Michelletti & cía. tiene como uno de sus objetivos fundamentales quebrar, destruir y dispersar la fuerza popular acumulada en estos años.
Pese a que el golpe de estado, se ha producido bajo la mirada y beneplácito de la embajada norteamericana, las instituciones proimperialistas, la OEA (ministerio de colonias de los Estados Unidos) y la Unión Europea quieren “restañar las heridas” y solucionar “desde arriba” el conflicto, dejando intacta la podrida democracia colonial hondureña que facilitó el golpe, como pretende hacerlo el secretario General de la OEA, Miguel Insulza en su viaje diplomático a Honduras.
Nosotros como socialistas centroamericanos e internacionalistas nos ponemos desde ya en las filas de los que rechazan por todos los medios necesarios el golpe de estado llevado adelante en Honduras. Para nosotros solamente las masas tienen el derecho de sacar a este o a cualquier otro presidente del poder. Por lo tanto exigimos se respete la voluntad popular que puso a Manuel Zelaya en la presidencia.
Como primer paso para el debate queremos proponer al conjunto de organizaciones sindicales, populares, estudiantiles y democráticas de Centroamérica y América Latina el siguiente plan de acción:
1) Llamamos a derrotar en las calles y con todos los medios necesarios el golpe de estado en Honduras. Las centrales obreras y la CNRP (Coordinadora Nacional de Resistencia Popular) deben convocar a la más amplia movilización popular y a la huelga general para destruir en la calle a los golpistas. Reaparición con vida de todos los ciudadanos y funcionarios desaparecidos y secuestrados. Defensa de todas las libertades democráticas.
2) No reconocimiento y Bloqueo Continental diplomático y económico al gobierno de facto de Roberto Michelletti. 3) Juicio, castigo y cárcel a todos los responsables materiales e intelectuales (jueces, militares) del golpe.
4) La única salida para garantizar las libertades democráticas en Honduras, es destruir con la movilización popular a la repodrida institucionalidad que permitió y orquestó el golpe de estado. Sobre las ruinas del bipartidismo y el viejo régimen y apoyados en las organizaciones populares es necesario convocar a una Asamblea Constituyente Libre y Soberana, que refunde Honduras y que rompa los pactos que atan al país con el imperialismo.
MAS - Costa Rica, MSTC -El Salvador / Liga Internacional de los Trabajadores – Cuarta Internacional / 28 de junio de 2009
martes 23 de junio de 2009
¡Alto a la represión del gobierno de Ahmadinejad! ¡Todo el apoyo a los trabajadores, los jóvenes, las mujeres y el pueblo iraní!Convergencia de Izquierda condena la brutal represión del régimen de Mahmud Ahmadinejad contra las multitudinarias protestas en Irán, dejando un saldo de más de 20 muertos, decenas de heridos y cientos de detenidos, al tiempo que ha recortado los servicios de Internet, reprimido y encarcelado a periodistas y dirigentes políticos.
La imagen de la joven Neda, muriendo asesinada en plena calle de Teherán, ha dado la vuelta al mundo convirtiéndose en la bandera de la lucha contra la represión del gobierno iraní.
El gobierno presenta los hechos como si se tratara de una “campaña imperialista”, pero en realidad, lo que está en curso en Irán es una multitudinaria protesta política y social, encabezada por millones de jóvenes, descontentos por la cada vez peor situación económica con una inflación del 25% y un desempleo del 15% y por el carácter cada vez más totalitario del régimen de Ahmadinejad apoyado por el ayatolá Jamenei (sucesor de Jomeini), la máxima autoridad religiosa y política iraní.
La chispa que encendió esta “revolución verde”, fue la falsificación de los resultados de las elecciones presidenciales del 12 de junio, donde, tras una participación récord, el gobierno informó que Ahmadinejad había obtenido un 63% de los votos, en contra de un 38% del opositor Mir Hussein Musavi. Hasta el gobierno ha admitido que en 50 ciudades hubo más votos que inscriptos.
Al conocerse las cifras oficiales, los estudiantes y la población de Teherán salieron a la calle, en el más grave desafío al régimen desde la revolución de 1979. El 15 de junio, más de un millón de personas marcharon por el centro, y durante toda la semana continuaron sucediéndose multitudinarias marchas exigiendo la realización de nuevas elecciones.
La respuesta del régimen fue furiosa. Los basiji, el brazo armado del régimen, reprimieron violentamente, con más de veinte muertos hasta el día de hoy. Encerraron a los estudiantes en las universidades, sin dejarlos salir, encarcelaron a cientos de opositores, entraron a los hospitales a detener a los heridos, prohibieron todas las manifestaciones, recortaron los servicios de Internet y de correo electrónico, interrumpieron los celulares, prohibieron las transmisiones al exterior, y el lunes 22, la Guardia Nacional amenazó con una represión violenta.
Pero la protesta no cedió. En las calles, los jóvenes, la población, las mujeres y muchos clérigos, se enfrentaron con los basijis y las fuerzas de seguridad, dejándolas desorientadas, y colocando al régimen en su peor crisis y división desde 1979.
Las consecuencias de la represión son muy importantes: por primera vez, estas se dirigen contra el prestigio del supremo líder, el ayatolá Jamenei, quebrando el mito de la república islámica, mantenido desde hace treinta años.
De la revolución de 1979 a la revolución de 2009
Exactamente hace treinta años, se producía una de las más grandes revoluciones del siglo XX: los trabajadores y el pueblo iraní derribaban al Sha Reza Pavlevi, que era el sostén principal del imperialismo en la región.
En esa revolución tuvo un papel fundamental la clase obrera, que se organizó en consejos o shoras. La caída del Sha abrió las compuertas del cambio en el Medio Oriente, que no volvió a ser el mismo desde entonces.
La revolución iraní fue conducida por los ayatolaes chiítas encabezados por Jomeini, apoyados en la burguesía comercial del bazar. Estos impusieron un régimen teocrático, en el que convive un sistema democrático con un presidente y un parlamento electo, con una autoridad religiosa no electa, que tiene la última palabra por sobre los presidentes y el parlamento.
El Ayatolá Jamenei, sucesor de Jomeini, no solo es una autoridad religiosa, sino que es el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas y controla poderosos organismos para mantener el carácter islámico del sistema, incluyendo la justicia, las transmisiones radiales y el Consejo de Guardias de la Revolución, que es el que resuelve todas las cuestiones electorales.
La revolución iraní resistió la brutal contraofensiva imperialista, que en 1980 convenció a Saddam Hussein, de Irak, de iniciar una guerra contra Irán. El pueblo iraní respondió a esa agresión, pero una vez repelido el invasor iraquí, los ayatolaes se empeñaron en continuar una guerra fratricida, que hasta 1988 desangró a los dos países, al costo de un millón de muertos.
En estos treinta años, el país se ha modernizado, la población se duplicó (70 millones), dejó de ser un país campesino para convertirse en mayoritariamente urbano y joven: más del 50% de la población tiene menos de 24 años. Aumentó masivamente el número de estudiantes universitarios, y dentro de ellos de mujeres (58%). En 1976 solo un cuarto de las mujeres sabían leer y escribir, ahora casi el 80%.
La revolución de 1979, que fue contra el gendarme imperialista del Shá, hizo de Irán un país independiente, que nacionalizó el petróleo. Con las terceras reservas y la cuarta producción mundial, el país pudo empezar a reconstruir su economía dañada por la guerra.
Los gobiernos de Hashemi Rafsanjani (1989-1997) y de Jatami después, adelantaron reformas neoliberales y privatizaciones, buscando un mayor acuerdo con Estados Unidos en el tema nuclear.
Pero el aumento de descontento por los problemas económicos llevó a que en 2005 fuera electo Mahmud Ahmadinejad, un representante del ala más conservadora del clero, lo cual coincidió con la imposición de sanciones a Irán por iniciativa del gobierno de George W. Bush, para suspender el programa nuclear.
La quiebra del régimen iraní
El gobierno de Ahmadinejad empezó a ser cada vez más impopular, especialmente en las ciudades y entre los jóvenes y mujeres, en medio de la creciente crisis entre las dos fracciones del régimen y del aumento de la inflación y el desempleo, que golpea especialmente a los jóvenes.
Su base de apoyo son las fuerzas de seguridad - la Guardia Revolucionaria, el complejo militar industrial, los basiji, que son las milicias, las Fuerzas Armadas, la policía y los servicios de inteligencia-, que se han visto ampliamente favorecidos por el boom petrolero, los sectores más conservadores del clero chiíta, y los sectores rurales más atrasados, así como los sectores empobrecidos que se han beneficiado por los subsidios y apoyos del gobierno.
Se opone a Ahmadinejad la clase media urbana, un sector del clero, e incluso sectores de los suburbios obreros de Teherán, que tradicionalmente apoyaron al gobierno, pero donde también hubo manifestaciones opositoras. Los intelectuales, los artistas, las mujeres, los estudiantes, las generaciones que nacieron después de la revolución.
Con la actual crisis, el régimen se ha partido al medio, destruyendo el frágil equilibrio de fracciones: por un lado Jamenei, que apoya a Ahmadinejad, y por otro, Rafsanjani (actual presidente de la Asamblea de Expertos, encargada de nombrar al mismísimo Guía Jamenei), y el ex presidente Jatami, que apoyan al candidato Mir Houssein Musavi.
Estos son parte del corazón del régimen, ninguno está contra el sistema teocrático, ni contra el programa nuclear. Representan una fracción de los mullahs y de la burguesía que busca una alternativa, dentro del régimen, al desprestigio de Ahmadinejad, y que está por un acuerdo más rápido con Estados Unidos. "No estamos contra el sistema islámico y sus leyes, sino contra las mentiras y desviaciones, y solo queremos reformarlo”, declaro Musavi.
Ellos fueron los primeros sorprendidos en haberse encontrado, de pronto, a la cabeza de un enorme descontento popular y de una movilización que se dirige contra el régimen, y que ellos no pretendían desatar. Por eso, el sábado 20, cuando después de una semana, decenas de miles de iraníes salían a las calles, Musavi, Rafsanjani y Jatami desaparecieron, dejando la movilización sin dirección y permitiendo otra vez la violenta la represión.
Del enfrentamiento a la negociación con el imperialismo
El gobierno de George W. Bush incluyó a Irán en la lista de países “eje del mal”, y llevó a la imposición de sanciones y embargos para impedirle desarrollar su programa nuclear. Amenazó con bombardear Irán, hace actividades encubiertas con grupos nacionalistas, mientras que Israel se prepara seriamente para, en algún momento, realizar algún ataque contra las instalaciones iraníes.
A pesar de los discursos de Ahmadinejad, que desconoce el Holocausto y amenaza a Israel, este gobierno ha continuado el plan de privatizaciones iniciado por los gobiernos anteriores y ha aceptado que capitales extranjeros compren las empresas estatales, tal como exige el FMI.
Además, ante el fracaso de la ocupación en Irak, Irán se ha vuelto decisivo para sostener al gobierno iraquí de Nuri Al Maliki, de mayoría chiítia. Por eso, Washington, a pesar de las amenazas, colocó las negociaciones por encima de la fuerza, ya que el apoyo de Irán es decisivo para Estados Unidos en la estrategia de salir de Irak.
Por otra parte, Ahmadinejad también es funcional a la guerra en Afganistán, que está en el lado oriental de su frontera, pues lo que menos quiere es un triunfo de los talibanes.
Por eso, Estados Unidos ha cambiado, desde hace varios años, su política frente a Irán. John Kerry, el excandidato presidencial demócrata en 2004, y actual presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado declaró en una entrevista que la política de Bush de no permitir a Irán el enriquecimiento de uranio es “ridícula… porque la gente la ve como irracional… Fue perder energía, endureció las posiciones… Ellos tienen derecho a una energía nuclear de uso pacífico y a enriquecer uranio para ese propósito”.
Por eso la reacción de Obama ante las movilizaciones de esta semana fue totalmente cautelosa y se negó a apoyar a la oposición: “El pueblo iraní debe decidir quiénes deben ser sus líderes”, dijo.
Todo el apoyo a la lucha del pueblo y los jóvenes y las mujeres iraníes contra la represión del régimen
Convergencia de Izquierda se manifiesta en contra de las sanciones imperialistas a Irán, y por el derecho de la nación a desarrollar su propio programa nuclear independiente. No tenemos duda: tanto ayer como hoy, estamos del lado del Irán agredido por el imperialismo o por Israel y no dudamos en repudiar con todas nuestras fuerzas las sanciones y cualquier agresión en su contra.
Pero al mismo tiempo, declaramos que estamos en contra de los estados teocráticos, basados en una religión, y del gobierno de Ahmadinejad, que reprime salvajemente y recorta los derechos y las libertades democráticas de los jóvenes, los trabajadores y las mujeres.
Sin manifestar la más mínima simpatía ni el más mínimo apoyo por los dirigentes de la oposición como Rafsanjani, Jatami y Musavi, manifestamos nuestro más decidido apoyo a la lucha del pueblo iraní contra el fraude y por amplias libertades democráticas, y condenamos la represión, los asesinatos, y todas las medidas de recorte de los derechos del pueblo, los estudiantes, las mujeres y los trabajadores iraníes.
Buenos Aires 23-6-09
martes 9 de junio de 2009
Gran Bretaña: Gordon Brown en la mira / Por Carmen CarrascoLa crisis mundial continúa cobrando sus víctimas. Primero fueron los gobiernos de pequeños países como Islandia y Letonia, luego los gobiernos de países más importantes, como Hungría y República Checa, y ahora le ha llegado el turno a Gran Bretaña, uno de los miembros del selecto grupo de países más poderosos del mundo.
Según las encuestas, este 4 de junio, en las elecciones al Parlamento europeo que se desarrollan en simultáneo con elecciones locales, el laborismo del primer ministro Gordon Brown será ampliamente derrotado por los conservadores y los liberales, perdiendo la mayoría en casi todos los lugares, y cerca de 200 diputados a nivel nacional.
Este resultado puede terminar en un llamado a elecciones anticipadas y el fin del mandato de Gordon Brown, cuya popularidad ha caído más rápido que la de cualquier primer ministro en los últimos 80 años.
Piletas y canchas de tenis pagadas por el Estado
Cuando se espera este año una caída de la economía de 4.5%, el peor año desde 1931, y cuando el desempleo ha llegado a su nivel más alto desde 1981, el descontento y la bronca contra los banqueros y políticos es enorme.
En mayo, por primera vez en 300 años, renunció el jefe del parlamento, Michael Martin, después del escándalo por la revelación en la última semana de los gastos personales de los parlamentarios pagados por el Estado.¿
El periódico Daily Telegraph provocó un verdadero terremoto en la política británica, con su meticuloso estudio sobre los gastos personales de los diputados de todos los partidos, cubiertos a expensas del erario público.
Los 646 parlamentarios británicos reciben un salario anual de 65.000 libras (casi 400.000 pesos argentinos), pero cobraron 93 millones de libras en gastos extra el año pasado, 144.000 libras por cabeza (más de 800.000 pesos).
Del escándalo no se salvan ni los conservadores ni los liberales, que están en la oposición. El diario Financial Times tituló: “no llegó a ser una revolución, pero es el final de una era”. “Muchos creen que la reputación de Westminster (el palacio del parlamento) está en ruinas y que la democracia británica está al borde de su propia revolución.
Esto es lo que se llama un momento histórico. Martin fue el primer jefe del parlamento depuesto desde Sir John Trevor hace 300 años”. Pero aunque no se llegue a la revolución, “estamos al final de una era. ¿Por qué parar en el parlamento? ¿Cuánto tiempo pasará antes de que alguien pregunte por los gastos de la reina?”
La responsabilidad de los laboristas
El mar de fondo es la crisis económica y la enorme responsabilidad de Gordon Brown, que fue el ministro de Economía durante los años dorados de Tony Blair, cuando Londres brilló como segundo centro financiero del mundo.
El aumento de la desigualdad social no sucedió bajo los conservadores, sino bajo el laborismo.
La Gran Bretaña de Gordon Brown ha llegado a los niveles más altos de desigualdad desde los años 60, tras tres años sucesivos de aumento de los ingresos de los ricos y caída de los ingresos de los pobres, de manera que la desigualdad es hoy mayor que hace treinta años, bajo el gobierno de Margaret Thatcher, y el número de adultos que vive en la pobreza llegó a 11 millones, el mayor nivel en la historia.
Por eso, son los propios laboristas quienes claman a voz en cuello la renuncia de Brown. La conocida columnista Polly Toynbee escribió en The Guardian: “Es el final del laborismo y de Gordon Brown.
El abismo lo espera. El tiene la culpa por el fracaso del laborismo en garantizar a la gente de ingresos bajos y medios recibir una parte mayor del crecimiento nacional, mientras los ricos prosperaron”.
La furia se siente en las calles. Frente a la oficina de Geoff Hoon, el ministro de Transporte implicado en el escándalo, apareció un cartel que dice: “Bastardo ladrón, fuera”. Un votante laborista de toda la vida, entrevistado por un diario inglés, declaró:
“Cuando era joven, los conservadores mantenían ricos a los ricos, y pobres a los pobres, pero nadie lo esperaba de los parlamentarios laboristas, creías que estaban de tu lado. Se acabó el partido de los trabajadores, nadie nos defiende”.
Las huelgas salvajes continúan
Las huelgas salvajes de trabajadores de la construcción en Gales e Inglaterra obligaron a Hertel UK a retroceder de su intento de no usar trabajadores sindicalizados y reemplazarlos con trabajadores polacos.
Los trabajadores de la vecina Dragon LNG (Gas natural licuado) pararon en solidaridad con ellos y se unieron al piquete, junto con los trabajadores de otros 16 instalaciones en el país. 500 trabajadores de la construcción se reunieron en la estación eléctrica de Aberthaw en solidaridad con ellos y cerca de 1000 en la refinería de petróleo de Lindsey y Conoco en Lincolnshire.
El reclamo es que se cumpla el “Supplementary Project Agreement”, un acuedo que garantizaba que los trabajos serían ofrecidos en primer lugar a los trabajadores sindicalizados antes que ofrecérselo a trabajadores de afuera del Reino Unido.
domingo 7 de junio de 2009
Repudio a la masacre de indígenas perpetrada por el gobierno de Alan García en el Perú!¡Campaña de solidaridad con la lucha indígena en defensa de su territorio! (fuente Boletín Bolivia Izquierda Socialista/UIT) Clickear aquí para ver video con imágenes de los enfrentamientos en la localidad de BaguaEl gobierno de Alan García envió a la policía con helicópteros y armas de guerra a asesinar indígenas que cortan rutas en la huelga Amazónica.
En la madrugada del viernes 5 de junio, en la localidad de Baguas, puente de Corral Quemado, se produjo una masacre de indígenas awajun y wampis. Estos se defendieron con palos, lanzas, flechas, contra la arremetida policial.
Se produjo una batalla armada en plena selva. Los reportes periodísticos hablan de más de 40 muertos y centenares de heridos. Alberto Pizango y otros dirigentes de la protesta indígena tienen orden de captura.
Los indígenas defienden el Amazonas de la depredación de las petroleras y otras empresas imperialistas y mantienen una huelga y cortes de rutas desde hace dos meses.
Esta masacre ocurre horas después de que el Congreso de la República decidiera postergar nuevamente el debate de la derogatoria de los decretos legislativos pro TLC que facilitan la invasión de territorios indígenas.
Para Alan García no ha tenido ningún valor que una comisión multipartidaria haya concluido en que los decretos legislativos deben ser derogados por inconstitucionales o que la Comisión de Constitución haya dictaminado en igual sentido derogar el D.L. 1090, uno de los más cuestionados por la parte indígena. Tampoco, que un organismo que la Defensoría del Pueblo haya respaldado la petición indígena.
El gobierno de Alan García está dispuesto a pasar por encima incluso de las propias leyes peruanas, pues se comprometió con las multinacionales y el imperialismo a abrir la Amazonía para extraer gas y petróleo no para beneficio del pueblo peruano, sino para venderla a otros países en beneficio de las multinacionales Petrobrás, Pluspetrol, Perenco y otras.
El estado peruano ya ha concedido varios lotes que están en explotación. En general, pretende abarcar cerca del 75 % de toda la selva amazónica, las que se encuentran en proceso de explotación, exploración o negociación, siendo unas 55 millones de hectáreas que se encuentran en esta situación, muchas de las cuales se sobreponen a tierras de comunidades sin que se considerase el derecho a consulta o al consentimiento previo, libre e informado como establece el convenio 169 de la OIT.
La depredación de la selva por compañías mineras y madereras ya está produciendo graves consecuencias ecológicas y dejando sin tierra ni agua limpia a las comunidades indígenas que la habitan desde hace miles de años.
¡Solidaridad con la lucha indígena en Perú!
Hacemos nuestra la convocatoria a la solidaridad internacional formulada por la Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas (CAOI), de Bolivia, Ecuador, Perú, Colombia, Chile, Argentina:
“Hoy más que nunca es urgente cumplir el acuerdo de la IV Cumbre Continental de los Pueblos y Nacionalidades Indígenas del Abya Yala (Puno, Perú, 27 al 31 de mayo) y hacer efectiva nuestra solidaridad con los pueblos amazónicos peruanos, realizando plantones ante las embajadas y consulados del Perú en todos los países… hasta que se detenga el baño de sangre y se deroguen los decretos legislativos del TLC con Estados Unidos… Llamamos a las organizaciones indígenas, movimientos sociales y organizaciones de derechos humanos de todo el mundo…”
Desde Boletín Bolivia Izquierda Socialista hacemos un urgente llamamos a todas las organizaciones sindicales obreras, la COB, la CSUTCB y otras organizaciones campesinas, de derechos humanos, indígenas, estudiantiles, al MAS, a todas las organizaciones políticas que se consideren democráticas o antiimperialistas a hacer causa común, para repudiar esta acción genocida del gobierno peruano, para exigir inmediato cese de la represión, no a las órdenes de captura o prisión a dirigentes sociales, castigo a los culpables, y derogación de los decretos del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos que entregan la Amazonía a la depredación.
Llamamos a concurrir a embajadas y consulados con cartas de denuncia y hacerles llegar la noticia de estas acciones y comunicados de solidaridad a los hermanos peruanos en lucha.
Boletín Bolivia Izquierda Socialista
Volver a Noticias Socialistas
sábado 30 de mayo de 2009
Venezuela: Chávez ayuda a los empresarios y golpea a los trabajadores por Daniel Polaco para el periódico Convergencia de Izquierda número 5 (Leer declaraciones de Orlando Chirino: "Este es un gobierno antiobrero y antisindical, clickeando aquí)La estatización de tres siderúrgicas del Grupo Techint en Venezuela (Matesi, Tavsa y Comsigua) ha generado el reclamo de la Unión Industrial Argentina (UIA), que reclama la expulsión de Venezuela del Mercosur.
La familia Rocca, dueña de Techint, surgió como una poderosa multinacional gracias a las privatizaciones de Menem, que le regaló Somisa, apropiándose del patrimonio de los argentinos, y a que el gobierno de Rafael Caldera de Venezuela les regaló Sidor.
Despidos, suspensiones, recortes salariales, aplican aquí en Siderar, mientras piden que los Kirchner intercedan para que les paguen millones en Venezuela, que ni siquiera invierten en el país.
Las nacionalizaciones responden a la enorme lucha de los trabajadores de Matesi, Tavsa, y de otras empresas, que llevaban meses exigiendo aumentos de salarios y enfrentando los despidos. Desde este punto de vista, han sido vistas como un triunfo contra los empresarios explotadores.
Pero las medidas de Chávez no constituyen ningún “paso al socialismo”, ni son “progresivas”, porque no son bajo control obrero, y porque el gobierno otorgará una jugosa indemnización a los dueños.
Así sucedió con SIDOR, donde pagó “la bonita suma de 1970 millones de dólares”, según Cristina Kirchner, gracias, entre otras cosas, a su generosa ayuda, y además a que se hizo cargo de todas las deudas de la empresa, incluidas las laborales.
Tan buen negocio hizo Rocca esta semana que criticó en público pero festejó en privado, ya que las acciones de Tenaris subieron 3.8% en Nueva York y acumulan una ganancia del 5.9% en los últimos días.
Como escribe Crítica Digital, “mientras las autoridades del holding protestan en Caracas y Buenos Aires, sus accionistas y los operadores bursátiles la festejan como una buena noticia”, porque descuentan que la familia Rocca cobrará más de lo que valen las empresas, como ocurrió con SIDOR.
Otras empresas nacionalizadas también están contentas, como el banco Santander, que acordó recibir 1050 millones de dólares por el Banco de Venezuela.
Las “nacionalizaciones” han sido, pues, fabulosos regalos para los empresarios y las multinacionales, que recibieron en los últimos años 16.000 millones de dólares del “socialista” Chávez.
Un gobierno antiobrero
Oculto bajo la cháchara de las medidas supuestamente socialistas, Chávez avanza en su proyecto antiobrero y cada vez más totalitario, negando el derecho de negociación colectiva, reprimiendo y militarizando las protestas obreras, atacando la independencia sindical, como acaba de hacer al suspender las elecciones sindicales para la Federación de Trabajadores Petroleros, la más importante del país (80.000 trabajadores en actividad), con el fin de impedir el triunfo de la lista opositora encabezada por José Bodas.
Continúan los asesinatos de dirigentes sindicales y estudiantiles: el 5 de mayo fue asesinado Argenis Vásquez, del sindicato de trabajadores de Toyota, que estaban en conflicto. En enero, tras una violenta tentativa de desalojo de la automotriz Mitsubishi Motors, tomada por sus trabajadores, fueron asesinados los obreros Pedro Suárez y Javier Marcano por la policía del estado Anzoátegui, de gobierno chapista.
La policía del gobernador chavista de Mérida asesinó al dirigente estudiantil Yuban Ortega, que participaba en una manifestación; y en noviembre de 2008 fueron asesinados por sicarios en el estado de Aragua, Richard Gallardo, Luís Hernández y Carlos Requena, dirigentes de la central sindical independiente UNT, además de las decenas de dirigentes campesinos muertos durante este gobierno sin que nadie haya encontrado ningún culpable.
Ataques a la libertad de expresión
A esto se suman las medidas de corte bonapartista y los ataques a la libertad de prensa y de expresión, como la no renovación de la licencia al canal RCTV en 2007, la constitución de un partido oficialista, el PSUV, de donde son expulsados todos los que disienten, como la dirigente sindical Vilma Vivas, la destitución del alcalde electo de Caracas y su reemplazo por uno nombrado por el dedo de Chávez.
En la última semana fue demorado en el aeropuerto de Mario Vargas Llosa, un escritor de derecha, conocido por sus violentas críticas a Chávez y al régimen cubano.
Somos enemigos a muerte de la burguesía escuálida venezolana representada por Manuel Rosales, estamos en la vereda de enfrente de Vargas Llosa y de los dueños de RCTV que apoyaron el golpe de 2002.
Sin embargo nos manifestamos categóricamente en contra de cualquier restricción a la libertad de prensa y de expresión por parte del gobierno de Chávez, porque es un gobierno burgués, que favorece a sus amigos, y que utiliza estas medidas para fortalecer un régimen totalitario para atacar, en primer lugar, a los trabajadores que resisten sus medidas anti obreras.
Con estos ataques a la libertad de expresión, lo único que hace Chávez es darle argumentos a la burguesía opositora venezolana y a los más fieles exponentes de la derecha, como Vargas Llosa, que ahora se arrogan la bandera de la libertad de expresión.
La posición de la izquierda
Distintos sectores de izquierda argumentan que las nacionalizaciones de Chávez “son progresivas” o “pasos hacia el socialismo”, y que el gobierno venezolano está reprimiendo a sectores de derecha.
Pero no denuncian que, de conjunto, el gobierno de Chávez es el principal enemigo de los trabajadores, que las nacionalizaciones son una maniobra y un fabuloso negocio para las multinacionales, y que con excusas parecidas, Chávez reprime a los trabajadores y ataca la libertad sindical.
Estamos por la nacionalización sin ninguna indemnización de todas las empresas que cierren o despidan trabajadores, bajo control de los obreros, nos pronunciamos por el cese de la persecución sindical, por el castigo a los asesinos de obreros y campesinos.
No le regalamos la bandera de las libertades democráticas a la derecha: nos pronunciamos por la más estricta defensa de las libertades de expresión y organización, incluso de los partidos, medios de comunicación y dirigentes burgueses, porque en última instancia estos recortes y ataques se dirigen siempre contra los trabajadores.
Las únicas medidas progresivas y pasos hacia el socialismo solo pueden venir de parte de un verdadero gobierno de los trabajadores, asentado en sus organizaciones democráticas.
Volver a Noticias Socialistas
jueves 14 de mayo de 2009
Monumental repudio a la monarquía imperialista española (ver crónica clickeando aquí, fuente Kaosenlared)Miles de catalanes y vazcos, aprovechando la final de football protagonizada por sus equipos más importantes, el Barcelona y el Athletic de Bilbao, silbaron estruendosamente a los reyes de España, que estaban presenciando el partido, en momentos en que sonaba el himno español.
El ascenso obrero y popular que recorre Europa, con millones de trabajadores marchando, parando y tomando sus empresas, parece trasladarse a las nacionalidades oprimidas por el imperialismo español, como lo expresaron ayer miles de catalanes y vazcos que se unieron en el repudio.
Los socialistas revolucionarios saludamos esta manifestación de bronca contra la opresión imperialista española, redoblando nuestro compromiso de luchar junto al pueblo del estado español por la liquidación de esa institución anacrónica y reaccionaria que es la monarquía.
Hay que seguir el camino de los trabajadores europeos: Oleada de ocupaciones de fábricas. Por Carmen CarrascoEl Primero de Mayo se realizaron grandes manifestaciones en todo el mundo. En Francia, un millón de personas salieron a las calles, en Alemania, Turquía, Rusia, grandes manifestaciones reflejaron el enorme ascenso de las luchas obreras. Pero lo fundamental es la radicalización y la gran oleada de ocupaciones de fábricas y universidades, que tienen como centro Francia y Gran Bretaña.
Francia
Al final de la primera semana de abril, cuando los trabajadores de Sony, 3M, Caterpillar y Scapa, que iban a ser despedidos porque los patrones decidieron cerrar las fábricas, habían retenido a varios de sus jefes, el presidente Sarkozy amenazó: «Yo no dejaré las cosas así».
La ministra de Enseñanza Superior, Valerie Pecresse, por su parte, hablando del movimiento de protesta y ocupación de distintas universidades, condenó la «violencia, el secuestro de presidentes y las amenazas de boicot de los jurados de exámenes». Pero las acciones en las universidades movilizadas como las de los asalariados licenciados o suspendidos, no han cesado, extendiéndose como mancha de aceite.
En uno de los establecimientos de Faurecia, una filial del grupo de automóviles Peugeot que prevé suprimir 1215 puestos de trabajo, tres gerentes fueron retenidos durante varias horas. En Arcelor Mittal los sindicatos de la fábrica de Florange (Mosela), donde se cierran dos altos hornos por tiempo indeterminado, decidieron ocupar el centro de control.
En Valenciennes, donde se había iniciado una huelga en Toyota por el pago de 100% de las suspensiones, los asalariados bloquearon el acceso a la fábrica, como en la fábrica de Caterpillar en Grenoble y en Echirolles. Gracias a su determinación, los trabajadores de ERDF-GRDF (electricidad y gas), cuya huelga es ignorada por los medios, lograron romper el muro de silencio.
Los huelguistas fueron atacados por sus «cortes salvajes» y acusados de «sabotaje», pero los huelguistas del gas y de la electricidad no realizaban cortes al azar, sino que cortaban los servicios de establecimientos administrativos, centros comerciales o zonas industriales. Y en algunos lugares restablecieron el servicio de luz a las casas de familia privadas del servicio por facturas impagas, o pasaron ciertos barrios a tarifas más baratas.
Lo que inquieta al gobierno, como a los dirigentes del Partido Socialista que han condenado la «violencia», al tiempo que dicen comprender la desesperación de los asalariados, es que estas acciones, estas ocupaciones y bloqueos de fábricas, la huelga de los trabajadores del gas y la electricidad, salen de los marcos institucionales en donde ellos quisieran mantenerlas, bajo el control de la dirección de los aparatos sindicales. Pero los asalariados toman iniciativas por sí mismos y se organizan.
No es por azar que el editorial del Figaro del 9 de abril se refería al LKP (Comité de Huelga) de Guadalupe o a la coordinación nacional de universidades como « colectivos de individuos que imponen sus dictados ». Para ellos, oponerse a la minoría rica que decide la suerte de millones de asalariados, no puede ser otra cosa que manipulación y dictadura. (Tomado de Nuevo Partido Anticapitalista, abril 22 de 2009).
Gran Bretaña: Gran triunfo de los trabajadores de Visteon
En marzo los dueños de la autopartista Visteon despidieron 560 trabajadores en sus plantas de Basildon y Belfast con una hora de notificación, invitando a los asalariados a recoger sus cosas el día siguiente. Los trabajadores volvieron por sus cosas, pero no salieron más de la fábrica.
En Enfield y Basildon fueron obligados a piquetear fuera de la fábrica por una orden judicial, pero los trabajadores de Belfast continuaron la ocupación, y como resultado Ford tuvo que ofrecer cientos de miles de libras esterlinas para pagar sus indemnizaciones. Algunos recibirán hasta 40000 libras, uno de los mayores paquetes de indemnizaciones ofrecidos por la Ford.
“La amenaza de tomar acciones contra la Ford fue la cuestión decisiva. Esta oferta sienta un punto de partido. Si Ford trata de echar trabajadores, no lo podrá hacer así no más”, dijo un trabajador. Ocupaciones similares se están dando en otros lugares del país en respuesta a los despidos. En la fábrica Prisme de Dundee, los obreros llevaban varios días después de que los despidieron sin pago. Los trabajadores de Prisme quieren reabrir el negocio como una cooperativa.
También hubo una ocupación de una semana en el centro Waterford Crystal de Irlanda que terminó con un plan para mantener a los 110 trabajadores de tiempo completo y los 50 de tiempo parcial. A fines de enero hubo huelgas salvajes en refinerías petroleras en respuesta a los planes de la patronal de traer trabajadores de otros países.
A fines de marzo hubo protestas similares de los trabajadores desempleados de la construcción. Hasta los trabajadores bancarios se han sumado a la lucha. El sindicato Unite está organizando una “marcha por empleos” en Birmingham el 16 de mayo, y se espera que participen miles de trabajadores de empresas como Jaguar Land Rover.
No es por azar que el editorial del Figaro del 9 de abril se refería al LKP (Comité de Huelga) de Guadalupe o a la coordinación nacional de universidades como « colectivos de individuos que imponen sus dictados ». Para ellos, oponerse a la minoría rica que decide la suerte de millones de asalariados, no puede ser otra cosa que manipulación y dictadura. (Tomado de Nuevo Partido Anticapitalista, abril 22 de 2009).
Gran Bretaña: Gran triunfo de los trabajadores de Visteon
En marzo los dueños de la autopartista Visteon despidieron 560 trabajadores en sus plantas de Basildon y Belfast con una hora de notificación, invitando a los asalariados a recoger sus cosas el día siguiente. Los trabajadores volvieron por sus cosas, pero no salieron más de la fábrica.
En Enfield y Basildon fueron obligados a piquetear fuera de la fábrica por una orden judicial, pero los trabajadores de Belfast continuaron la ocupación, y como resultado Ford tuvo que ofrecer cientos de miles de libras esterlinas para pagar sus indemnizaciones. Algunos recibirán hasta 40000 libras, uno de los mayores paquetes de indemnizaciones ofrecidos por la Ford.
“La amenaza de tomar acciones contra la Ford fue la cuestión decisiva. Esta oferta sienta un punto de partido. Si Ford trata de echar trabajadores, no lo podrá hacer así no más”, dijo un trabajador. Ocupaciones similares se están dando en otros lugares del país en respuesta a los despidos. En la fábrica Prisme de Dundee, los obreros llevaban varios días después de que los despidieron sin pago. Los trabajadores de Prisme quieren reabrir el negocio como una cooperativa.
También hubo una ocupación de una semana en el centro Waterford Crystal de Irlanda que terminó con un plan para mantener a los 110 trabajadores de tiempo completo y los 50 de tiempo parcial. A fines de enero hubo huelgas salvajes en refinerías petroleras en respuesta a los planes de la patronal de traer trabajadores de otros países.
A fines de marzo hubo protestas similares de los trabajadores desempleados de la construcción. Hasta los trabajadores bancarios se han sumado a la lucha. El sindicato Unite está organizando una “marcha por empleos” en Birmingham el 16 de mayo, y se espera que participen miles de trabajadores de empresas como Jaguar Land Rover.
miércoles 13 de mayo de 2009
China: Hace veinte años / Tiananmen Por Carmen Carrasco « Durante un tiempo, el gobierno del país más poblado de la tierra, perdió el poder para gobernar y controlar la nación. Cuando esto sucede, el gobierno de hecho es derrocado hasta que demuestra que puede asumir nuevamente el control de la situación. Pero el hecho de que hubo un momento –en mayo de 1989- en que el gobierno de China fue derrocado en su real carácter de autoridad, pasará a formar parte de la historia».
Con estas palabras del diario The New York Times, comenzaba Gabriel Massa su artículo sobre los acontecimientos de la Plaza Tiananmen, en la revista Correo Internacional de julio de 1989.
La muerte del Hu Yaobang, secretario general del Partido Comunista que había sido destituido en 1987 por su tolerancia frente a las manifestaciones estudiantiles, detonó una verdadera insurrección, que se inició el 14 de abril y se extendió seis semanas, a lo largo y ancho del país, con enormes movilizaciones estudiantiles a las que se sumaron los trabajadores, que fueron tomando el control de Pekín y otras ciudades, en medio de un proceso de organización estudiantil y de sindicatos obreros, al tiempo que la movilización dividió a la burocracia del Partido Comunista y del Ejército de Liberación Nacional, frenando durante varias semanas a las fuerzas represivas, proceso que culminó con la masacre del 4 de junio.
El movimiento estudiantil al frente
El 17 de abril, una primera manifestación juntó 700 personas, y el 18 más de 1500 estudiantes reclamaban la rehabilitación de Hu. La víspera de su entierro, el 21 de abril, 20 universidades entraron en huelga y al día siguiente 200.000 personas marcharon a la plaza Tiananmen exigiendo diálogo con el poder.
El movimiento estudiantil se organizó de manera independiente y democrática, En Pekin, los estudiantes crearon el sindicato estudiantil autónomo, eligiendo delegados en todas las universidades., “Sin dinero, teléfonos, fotocopiadoras, en menos de dos semanas el movimiento estudiantil ha conseguido establecer una red de universidades en Pekín y la cercana ciudad de Tianjin y está tratando de establecer vínculos con otras universidades.
En la universidad de Pekín, el comité de organización tiene 63 miembros, y más de la mitad de los departamentos de la universidad han elegido representantes para él, según The New York Times, citado por Gabriel Massa. El 3 de mayo, se reunió en Pekín un cuerpo de delegados con 47 representantes de 40 casas de estudio de todo el país y el 13 de mayo se inició la huelga de hambre en la plaza Tianamen con la participación de más de 3000 personas.
Según el testimonio de Wang Dang, el dirigente estudiantil más conocido, “cuando los estudiantes salieron a la huelga de hambre, cualquier decisión política debía ser votada unánimemente por todos los huelguistas, cuyo número creció de mil a tres mil”. Se organizaron carpas, puestos de atención sanitaria y se tomó el control del sistema de altoparlantes utilizado por la burocracia gobernante para dirigirse a las masas en los actos oficiales.
Los trabajadores en escena
Los trabajadores empezaron a vincularse al movimiento desde un comienzo. El 20 de abril se conoció el manifiesto de la Asociación Autónoma de obreros de la ciudad de Pekín y otras organizaciones similares surgieron en otras ciudades.
Para mediados de mayo, la participación de los trabajadores ya era un hecho. El 16 de mayo, The New York Times escribía: “Uno después de otro, grupos de maestros, profesores, trabajadores de museos, obreros industriales, escritores, intelectuales, empresarios, funcionarios de bajo nivel e incluso periodistas del Diario del Pueblo oficial, desfilaron entrando a la plaza Tiananmen detrás de banderas que los identificaban”, marcando la primera oportunidad en que los intelectuales y los trabajadores se dieron su propia organización para apoyar a los estudiantes. El 17 de mayo, con ocasión de la visita de Mijail Gorbachov, el dirigente burocrático de la Unión Soviética que encabeza un plan de apertura controlada en su país llamado “glasnost”, se producen las más grandes movilizaciones. Esos días más de un millón de personas marchan por el centro de Pekín.
La participación obrera es categórica: “las columnas obreras incluían no solo mecánicos de automóviles y empleados de ferrocarril, sino también miembros de algunas de las instituciones estratégicas y mas respetadas de China: grupos organizados del Ejército de Liberación Popular (ELP), del Ministerio de Relaciones Exteriores, la Radio Central, el Diario del Pueblo y de la Escuela de Cuadros del PC”, escribe el diario norteamericano.
Las huelgas empezaron a paralizar el país: “El trabajo en muchas fábricas y oficinas pareció paralizarse por completo (18 de mayo), ya que los trabajadores dedicaron todas sus energías a escribir carteles imaginativos y a marchar por las calles adyacentes a la plaza Tianamen”.
El movimiento fue agarrando fuerza y la burocracia se fue dividiendo cada vez más, entre el ala de Zhao Ziyang y el ala de Deng Ziao Ping. Pero ahora los estudiantes no solo exigían la rehabilitación de Hu, sino la remoción de Deng Ziao Ping.
Frenando la represión
Este gran movimiento logró dividir y dominar durante semanas a las fuerzas represivas. Ante los distintos intentos del régimen de reprimir, “por lo menos en tres ocasiones, miles de trabajadores rodearon a cientos de soldados y les impidieron acercarse a los manifestantes estudiantiles. Los trabajadores en algunos casos empujaron a un costado los bloqueos policiales, aún antes de que los estudiantes se acercaran”.
En la plaza, carteles de policías y soldados apoyaban a los estudiantes. Cuando el 19 de mayo el gobierno decretó la ley marcial, las tropas del 38 Ejército, estacionadas a 150 Km. de Pekín, se negaron a reprimir, y 100 altos oficiales publicaron cartas anunciando su oposición a la ley marcial y al intento de usar al Ejército de Liberación Nacional contra el pueblo.
Cuando la represión se acercaba, barricadas humanas, ayudadas por ómnibus y materiales sacados de obras en construcción detenían las columnas del ELP y gritaban a los soldados para que no reprimieran.
El 26 de mayo es destituido Zhao Ziyang, y la represión se ganó la plaza el 4 de junio, causando cientos de muertos y aplastando todas las libertades conquistadas en esa primavera china. Pero, como escribió la revista The Economist, “No importa cómo se resuelva, el drama que se ha desarrollado en la plaza Tiananmen en Pekín en las últimas semanas ya significa una revolución. Estudiantes en harapos, maestros empobrecidos por la inflación, obreros descontentos: todos se han unido en sus millones para poner de rodillas a la autoridad del estado y del Partido Comunista.
Una revolución obrera y estudiantil
Las siete reivindicaciones del sindicato estudiantil autónomo:
1. Revaluar la acción de Hu Yaobang. 2. Castigar a los represores que atacaron a los estudiantes. 3. Garantizar la libertad de prensa. 4. Que los dirigentes del estado rindan cuenta al pueblo de sus ingresos y patrimonios. 5. Que los dirigentes del estado se autocritiquen de su política educativa y aumenten el presupuesto de educación. 6. Rehabilitación total de los ciudadanos que han sufrido injusticias. 7. Que se rinda cuentas de forma imparcial de este movimiento democrático y patriótico.
El llamado de los obreros pekineses
• 20 de abril: “Hoy el pueblo de todo el país ha llegado a soportar lo insoportable. La larga dictadura de la burocracia despótica ha provocado una subida de los precios, el nivel de vida del pueblo no cesa de caer, para preservar el tren de vida de su pequeño grupo, los dictadores imprimen masivamente todo tipo de bonos. Llamamos a la población de todas las clases sociales… a unirse para luchar por la verdad y el porvenir del pueblo…Hermanos soldados y policías, estén junto al pueblo, junto a la verdad, no asuman el papel de instrumentos de los enemigos…. Exigimos de inmediato aumento de salarios, estabilidad de precios, publicidad de los ingresos y pagos de los funcionarios del estado, incluidos sus mujeres e hijos. Nosotros la clase obrera de toda la ciudad y el pueblo de todas las clases, sostenemos la justicia de la lucha de los estudiantes de todo el país”
• 5 de mayo: “La Republica Popular China está bajo la dirección de la clase obrera; tenemos el derecho a expulsar a todos los tiranos. En la producción, los obreros han comprendido perfectamente la importancia del conocimiento y de las técnicas. Es por eso que rechazamos absolutamente que los estudiantes y el pueblo educado sean ultrajados. Destruir la tiranía y la dictadura y promover la democratización del estado son un deber al que no podemos sustraernos. Nuestra fuerza surge de nuestra unidad, nuestro éxito de nuestra inquebrantable convicción. En le movimiento democrático, solo tenemos las cadenas que perder y todo un mundo por ganar” (Correo Internacional No. 41 julio de 1989).
De la revolución de 1949 a Tiananmen
En 1949 triunfó la revolución china, encabezada por el Partido Comunista de Mao Tse Tung. Esta fue la mayor revolución agraria y de liberación nacional, basada en la guerra de guerrillas, que expulsó a los japoneses y que otorgó la tierra a todos los campesinos, sacando a China de siglos de miseria. La conducción de esa revolución fue el Partido Comunista Chino, encabezado por Mao, que conquistó un gran prestigio mundial. Pero Mao era una conducción burocrática. Nunca hubo una democracia obrera en la que los trabajadores decidieran las medidas económicas y políticas.
En los años sesenta, China rompió relaciones con la Unión Soviética y provocó el primer cisma del movimiento comunista internacional, y durante muchos años, sobretodo en el Tercer Mundo, millones de trabajadores y estudiantes se hicieron maoístas, pues lo veían como un movimiento más progresivo que el estalinismo de la Unión Soviética.
La burocracia china nunca tuvo la solidez de la burocracia rusa, que asesinó y reprimió a millones de activistas y dirigentes de la revolución de 1917. Por eso, al poco tiempo de la revolución, empezaron a abrirse las grietas y las luchas fraccionales entre la burocracia. Durante los años sesenta, China vivió la revolución cultural, un gran movimiento nacional contra la burocracia, que fue canalizado por el propio Mao para enfrentar a la camarilla rival.
El retorno al capitalismo
Cuando Mao muere en 1976, Deng Xiao Ping tomó el poder y lanzó el movimiento hacia el capitalismo. Desde entonces se iniciaron grandes reformas económicas para reingresar las medidas capitalistas y la creación de las Zonas Económicas Especiales, en la costa, donde se erigieron grandes ciudades que explotaban la mano de obra barata venida del campo.
Estas reformas llevaron a una inflación del 30%, caída de los salarios y comienzos de desempleo. En el campo empezó a haber importantes protestas campesinas, en las ciudades empezaron las huelgas. En 1986, Hu Yaobang, secretario general del PC, alentó las grandes movilizaciones estudiantiles con eje en la ciudad de Shanghai, razón por la cual fue destituido. Las protestas condujeron a una creciente división de la burocracia, entre el ala dura de Deng y otro sector encabezado por Zhao Ziyang. En este marco, estalló la primavera china.
Retomando el camino de Tiananmen
La derrota de Tiananmen tuvo grandes consecuencias. Desde entonces, la criminal dictadura china promovió el más espectacular desarrollo de las fábricas capitalistas en sus ciudades, aprovechando la explotación del campesinado, y garantizando con ello una sobrevida al sistema capitalista mundial, que aprovecho esa enorme explotación para cerrar las fábricas en Europa y Estados Unidos y reducir salarios, gracias al masivo ingreso de productos chinos a bajos precios y a la liberalización del comercio mundial.
Sin embargo, ese colosal desarrollo capitalista en China engendró su opuesto: una cada vez más poderosa clase obrera, que ha comenzado a luchar, otra vez, como en 1989, para no pagar los costos de la crisis mundial. Por eso hay cada vez más noticias de huelgas y protestas. Cerca de diez millones de trabajadores han perdido sus empleos en estos meses de crisis y las protestas obreras se están extendiendo por todo el país. El 10 de abril hubo una protesta de más de 3000 choferes de taxi en la provincia de Hunan.
El 29 de marzo, los obreros de la Yimian Corporation en la ciudad de Baoding, provincia de Hebei, luego vino la huelga de los obreros de las empresas públicas de la ciudad de Fuling, donde más de 4000 obreros de la Jindi Corporation bloquearon las rutas y las puertas de la fábrica, durante toda la noche. 1000 trabajadores de una fábrica en la provincia de Hebei marcharon protestando por los despidos y bajos salarios y viajaron hasta Pekín a pie y en bicicleta para presentar una petición, la forma más tradicional de protesta. En la provincia de Hunan 3000 taxistas pararon.
El 27 de abril, cientos de trabajadores, incluyendo ex soldados, de una fábrica en la provincial de Henan, cortaron la autopista frente a la fábrica durante varios días exigiendo el pago de sus salarios, y planean ir hasta Pekín si no les resuelven sus demandas. Se calcula que alrededor de 80 millones de chinos se reúnen en grupos y presentan “peticiones” frente a las autoridades, en lo que se ha ido convirtiendo en un movimiento cada vez más masivo.
Volver a Noticias Socialistas
martes 12 de mayo de 2009
El ejército yanky, por órdenes de Obama, masacró decenas de civiles en Afganistán¡FUERA LAS TROPAS DE LA OTAN Y EE.UU. DE AFGANISTAN, PAKISTAN e IRAK!
El ejército de EE.UU., bajo las órdenes del presidente “democrático” Barack Obama acaba de cometer un nuevo crimen de lesa humanidad, masacrando a decenas de mujeres y niños en la localidad de Bala Boluk en Afganistán. Tan grave fue esta operación que el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) salió a denunciarla.
Tras el ataque, el gobierno de EE.UU ofreció sus disculpas por boca de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, quien luego de reunirse con los presidentes de Afganistán y Pakistán declaró que "Lamentaban profundamente esa pérdida de vidas humanas…” y que “no conocían aún todas las circunstancias o las causas…”
¡Esto es absolutamente falso! El gobierno norteamericano sabe perfectamente las consecuencias que acarrean sus incursiones militares, como lo asumió en cada una de las guerras que emprendió contra los pueblos que en todo el mundo se han resistido a sus políticas de hambre, explotación y saqueo de los recursos naturales.
Hillary se vio en la obligación de pedir “disculpas” no por arrepentida, sino porque la masacre salió a la luz, transformándose en un verdadero escándalo que atenta contra la imagen “progre” del nuevo gobierno yanky.
El crimen fue noticia porque los imperialistas están perdiendo la guerra en Afganistán e Irak y se encuentran al borde de una nueva catástrofe en Pakistán, ya que la resistencia - que controla el 90% del estratégico Valle de Swat - se acaba de posicionar a solo 100 kilómetros de la capital de ese país.
Son cada vez más amplios los sectores que cuestionan las políticas bélicas de los amos del mundo e incluso quienes exigen el retiro de las tropas. La guerra perdió mucha popularidad dentro de EE.UU., Inglaterra, Francia y demás potencias invasoras, razón por la cual se está gestando un gran movimiento antibélico.
Esta movida puede - y debe - empalmar con otra pelea aún más extensa y peligrosa para los intereses imperiales: la que están protagonizando millones de trabajadores que se resisten a ser despedidos o suspendidos, quienes están ganando las calles, paralizando sus establecimientos o directamente ocupando fábricas y tomando rehenes.
Desde Convergencia de Izquierda llamamos a las organizaciones y personalidades antiimperialistas, combativas y socialistas y a todos aquellos que se reivindican democráticos a pronunciarse y coordinar acciones contra las masacres imperialistas, exigiendo el retiro de las tropas de ocupación de Afganistán, Irak y Pakistán.
• ¡Fuera tropas de EE.UU y OTAN de Afganistán, Irak y Pakistán! ¡Por el derecho democrático de estos pueblos a decidir libremente su futuro!
• ¡Juicio y castigo a los responsables de las masacre imperialistas! ¡Obama y Clinton deben responder por los asesinatos de Bala Boluk en Afganistán!
Volver a Noticias Socialistas
martes 28 de abril de 2009
Angel Kohan, de “No en Nuestro Nombre”: Israel intenta que todos los Judíos seamos sus cómplices (Kohan, el primero en la fila desde la derecha, en un acto frente al INADI, junto a Martino y Beica repudiando a ese organismo por impulsar el procesamiento de Juan Carlos Beica)El genocidio que el Estado de Israel lleva adelante contra el pueblo palestino ha desatado el más absoluto repudio a nivel mundial. En varias ciudades el pueblo judío se manifestó en contra de la política sionista. Pese a la censura informativa que el gobierno y el sionismo intentan imponer, en la Argentina hay miles de judíos que se niegan a que Israel asesine en nombre de su pueblo.
Entrevistamos a Ángel Kohan, que integra junto a nuestra organización el Comité de Solidaridad con Palestina, un espacio multisectorial que organizó las protestas más numerosas en apoyo a Gaza en enero.
MM: ¿Qué opina Ud. como judío de lo que está haciendo el Estado de Israel con el pueblo palestino?
AK: la pregunta tiene dos partes. Una es que Israel, desde su fundación en 1948, y el Sionismo desde comienzos del siglo XX, tienen por objetivo la expulsión del Pueblo Palestino. El apartheid es una de las formas de presionar a la población palestina para que emigre.
Israel no surgió en 1948. Ni a causa del Holocausto. Surgió con la Histadrut en 1920 y aún antes. La Histadrut fue la encargada de crear las bases económicas y la infraestructura del futuro Estado (inclusive las militares) y de combatir la ocupación de mano de obra no judía. El nombre completo en castellano, es: “La organización de los trabajadores judíos en Palestina.” Observen la palabra judío. El propósito de la exclusión estaba claro ya en aquel entonces.
Luego el Estado se oficializó. Las sucesivas masacres (Deir Yassin, Tantura, Qfae Kana, Gaza en 1971, etc.), la eliminación de más de 400 poblaciones palestinas de la faz de la tierra, la guerra de 1967 y la ocupación del remante de Palestina y sus renovadas expulsiones, no dejan lugar a dudas. Como judío sostengo que Israel, intenta que todos los judíos seamos cómplices de los crímenes cometidos.
MM: Cuéntenos su experiencia con el sionismo y el Estado de Israel.
AK: Fui sionista desde la cuna. Me radiqué en Israel en 1974 con mi familia. Allí viví 30 años. Estuve en el ejército. Mis estadías como reservista en la Franja de Gaza me permitieron ver y comen¬zar a entender lo que hasta ese momento no vi.
MM: ¿Cuáles son sus conclusiones acerca de las intenciones que tiene Israel para resolver el “problema” palestino?
AK: Israel no quiere ni puede llegar a un acuerdo con el pueblo palestino. Son todos intentos para ganar tiempo y territorios (ejemplo Acuerdo de Oslo en 1993). La masacre de Gaza y las últimas elecciones lo demuestran. La sociedad israelí es una sociedad militarizada. El grueso de la población está relacionado directa o indirectamente con la actividad militar. Lo que hace que le sea imposible no fascistizarse.
MM: ¿De qué se trata la ley 26437 votada por el Congreso argentino?
AK: es un convenio secreto de cooperación científico y cultural para empresas privadas argentinas e israelíes.
a) Es el único convenio de cooperación de este tipo que se legisla por ley.
b) Israel privatizó gran parte de sus empresas militares (como Industrias Militares de Israel) y empresas estratégicas como las destilerías de petróleo. c) Israel construye su tercer reactor atómico, según ella, para la producción de energía eléctrica, que hoy día es producida por carbón.
d) Israel es el quinto país en producción y comercialización de armamento. Las bombas atómicas (calculadas en más de 200), 3 submarinos con armamento nuclear, armamento químico y bacteriológico, son parte de este inventario. e) Argentina, es el primer productor de aguas pesadas (refrigerante de los reactores atómicos), amén de otros recursos estratégicos e industriales que puede proveer, como los astilleros navales.
Las conclusiones se las dejo a ustedes...
Volver a Noticias Socialistas
lunes 13 de abril de 2009
“Vamos por los ricos” Por Carmen CarrascoUn mar de cambio en las actitudes sociales que podría tener profundos efectos en la política y el mundo está en curso”, editorializa con terror la revista inglesa The Economist, que dedica su tapa al ascenso amenazador de las luchas obreras y populares contra el capitalismo. Crecen las tomas de fábrica, piquetes, bloqueos y escraches, al mejor estilo de América Latina.
Cero y van cuatro
En este mes, dos nuevos gobiernos europeos cayeron como producto de la furia popular, y van cuatro. Si los primeros fueron los de dos países pequeños, Islandia y Letonia, ahora le tocó el turno a dos de los tres países más importantes de Europa Central: Republica Checa y Hungría.
A fines de marzo, el gobierno del socialista Ferenc Gyurcsany renunció en Hungría, en respuesta al agravamiento de la crisis. Gyurcsany era muy impopular. Las encuestas le daban solo el 18%.
Para cumplir con las exigencias del FMI, que le hizo un préstamo astronómico de 25.000 millones de dólares, el gobierno desató la furia al pretender imponer un duro plan de austeridad reduciendo el aguinaldo a los pensionados y suspendiéndolo a los empleados públicos, y aumentando el IVA a un 23%, mientras que otorgaba una millonaria ayuda a los bancos.
Apenas un año atrás, Hungría era candidato para ingresar a la zona del Euro en 2010, pero desde entonces su moneda se devaluó drásticamente y el pago de la deuda externa se volvió imposible. En la República Checa, el primer ministro Mirek Topolanek, fue destituido por el voto parlamentario el 24 de marzo.
La caída del gobierno checo tiene graves consecuencias, porque Topolanek tenía la presidencia temporaria de la Unión Europea, y porque el país todavía no ha ratificado el Tratado de Lisboa, que es el acuerdo económico de la Unión Europea, mediante el cual se obligan los países a mantener una estricta disciplina fiscal. La demora de los checos en firmar el Tratado puede frenar su implementación.
En segundo lugar, porque la República Checa era la vanguardia de un agresivo plan de la OTAN y de Estados Unidos para instalar un poderoso radar militar dirigido contra Rusia e Irán. El 70% de la población se opone a la instalación del radar.
Por eso, en vísperas del 60 aniversario de la OTAN, y del décimo aniversario del ingreso de la República Checa a la alianza militar, recibieron a Barak Obama con un pésimo regalo: el gobierno tuvo que retirar de la agenda parlamentaria la ratificación de los tratados firmados con Estados Unidos para instalar el radar. Cuando Obama llegó a Praga el 4 de abril, lo esperaban manifestaciones con carteles que decían: “No queremos un radar aquí!”
La Unión Europea en peligro
El Tratado de Lisboa firmado en 2007, que consagra la libertad de los mercados y la flexibilidad laboral, debía entrar en rigor el Primero de enero de 2009, pero el resultado negativo del referéndum en Irlanda y el retraso de los checos en ratificarlo, están poniendo en peligro su vigencia.
La estricta disciplina fiscal y la rigidez de la moneda única, el Euro, que rige en 16 países de la UE, están colocando al viejo continente al borde del estallido, en una situación muy similar a la de la Argentina bajo la convertibilidad. En Francia, donde los 350.000 desempleados en los últimos diez meses han llevado el total a 3.600.000, la gran huelga del 19 de marzo atrajo más de tres millones de personas a las calles, superando la cifra del 29 de enero.
Hubo 231 marchas en todo el país, con 350.000 manifestantes en París y 300.000 en Marsella. El paro se desarrolló en la función, pública, los ferrocarriles, los docentes, los hospitales y el correo, los aeropuertos, los transportes.
La marcha se desarrolla en medio de una enorme cantidad de huelgas contra las suspensiones, despidos y rebajas salariales, en los sectores de la energía y de la industria automotriz, como la de los trabajadores de Faurecia en Auchel (dos semanas), y los de Wagon automotive (en huelga desde el 25 de marzo).
Los obreros de Continental en Clairoix dans l’Oise, mil de los cuales participaron en la manifestación de París, llevaban varias semanas en huelga, en contra del aumento de la semana laboral a 40 horas. Mientras tanto, una huelga universitaria de ocho semanas paralizó la mayoría de las universidades de París y por lo menos treinta más de todo el país.
En Portugal, el 13 de marzo, más de 200000 personas desfilaron por las calles de Lisboa contra la política del gobierno socialista, que, para respetar el 3% del déficit fijado por la Unión Europea, está disminuyendo el número de empleados públicos, propone eliminar el estatuto de los empleados públicos, reformar el código laboral aumentando la precariedad, que ya afecta al 24,5% de la población, cierre de escuelas y privatización de hospitales.
Desde hace dos años, los trabajadores portugueses no dejan de luchar: 150.000 en 2007, 200.000 en octubre del mismo año contra el Tratado de Lisboa, 120.000 docentes en 2008. En Londres, las manifestaciones contra el G20 en Londres reunieron 50.000 personas, y el 3 y 4 de abril, con ocasión de la celebración de los 60 años de la OTAN, se realizaron masivas manifestaciones en Estrasburgo, Francia, (40.000 personas) y en Alemania.
El 4 de abril en Estrasburgo, Francia, 30.000 personas se manifestaron contra la OTAN en su 60 aniversario. Los manifestantes quemaron un hotel y varios edificios y la policía impidió que un grupo de unos 6.000 manifestantes situados al final del puente en la parte alemana cruzara hacia la parte francesa. El sábado 4 de abril más de 200.000 personas se movilizaron en Italia contra el gobierno de Berlusconi.
Radicalización
El insultante aumento de la desigualdad – en Estados Unidos el 0,1% de los norteamericanos con ingresos más altos ganaba 20 veces más que el 90% más bajo en 1977, y en 2006 esta cifra se elevó a 77 veces –, el salto en el desempleo y el cierre de fábricas, ha generalizado la indignación contra los gerentes, dueños de fábricas y bancos culpables de la crisis, y los gobiernos que los cobijan.
Hay un salto en la conciencia de los trabajadores, que es cada vez más anticapitalista y que se dirige cada vez más directamente contra los principales exponentes del sistema. En Estados Unidos, el escándalo de los 165 millones de dólares en bonos cobrados por los ejecutivos de AIG, cuya quiebra ha sido la más grande de la historia, provocó un estallido de ira, obligando al Congreso a amenazar con votar una ley imponiendo un impuesto de 90% a los ejecutivos.
AIG perdió 61.700 millones de dólares en los últimos tres meses de 2008, la mayor pérdida trimestral en la historia de una compañía, pero recibió 173.000 millones de dólares en ayuda del gobierno.
Hay un salto en los métodos de lucha, como lo demuestran las luchas de los trabajadores franceses (ver recuadro) e ingleses. En Edimburgo, Escocia, la gente apedreó la casa de Fred Goodwin, el banquero que llevó a la ruina al Royal Bank of Scotland (RBS) y que se ha convertido en la figura más odiada en el Reino Unido.
En Belfast, Irlanda del Norte, los trabajadores de la planta Visteon (ex Ford), llevaban varios días ocupando la planta después de haber sido despedidos sin ningún pago, y la solidaridad se esparció en las demás automotrices, que están juntando un fondo de solidaridad.
Volver a Noticias Socialistas
miércoles 1 de abril de 2009
30 de marzo día de la Tierra Palestina. Convergencia de Izquierda marchó a la embajada junto a otros sectores combativos y la comunidad islámica de la Argentina (ver video con imágenes clickeando aquí)Cientos de compañeros y compañeras nos movilizamos el pasado 30 de marzo con motivo de la jornada internacional de lucha por el pueblo palestino, desde 9 de julio y Avenida de Mayo hasta la embajada de Israel, a pocos metros de la Casa Rosada.
Allí marchamos junto a la Coordinadora de Barrios en Lucha, las Asambleas del Pueblo, Izquierda Socialista, Democracia Obrera, Socialismo Libertario, representantes de las mezquitas de Flores y Cañuelas, la Asociación Islámica Argentina, la Federación de Entidades Arabes y de la comunidad palestina.
Frente a la embajada terrorista el dirigente de la Asociación Islámica Galeb leyó una declaración reivindicativa de la lucha heroica del pueblo palestino en la que acusó al Estado de Israel de llevar adelante una política de exterminio con el apoyo de los imperialistas.
Finalmente, los dirigentes de las mezquitas de Flores y de Cañuelas denunciaron a la prensa la persecusión que sufren ellos y otros miembros de la comunidad islámica por parte del fiscal Nissman, que los acusa de algún tipo de participación en el atentado contra la AMIA, un hecho que estos mismos referentes repudiaron tajantemente.
Por esta última razón, al otro día de la marcha Juan Carlos Beica le hizo llegar la solidaridad de Convergencia de Izquierda al Sheik Abdalá Madani (máxima autoridad islámica de la Argentina) quien fue citado a una de las tantas audiencias judiciales ordenadas por Nissman.
jueves 19 de marzo de 2009
Fracasan los intentos de Obama por superar la crisis, mientras pretenden recauchutar al FMIEl gobierno de Obama ha presentado al Congreso el presupuesto que contempla un déficit de 12.3% del Producto Nacional Bruto, el mayor desde la II Guerra Mundial.
“El presupuesto que Obama propuso es el intento de terminar tres décadas de política económica dominada por las ideas de Ronald Reagan y sus partidarios”, escribió David Leonhardt en The New York Times.
Obama propone aumentar impuestos a los más ricos, aumentar programas para los pobres, se impone el objetivo de una cobertura universal de salud y expandir acceso a la educación superior.
El presupuesto ha recibido muchas críticas, en primer lugar, porque supone que la economía de Estados Unidos crecerá el 4% el año que viene, algo que ni el más soñador de los economistas pronostica.
Lo fundamental, es que el presupuesto no significa un verdadero cambio. El valor total del gasto en salud pública es de 634.000 millones de dólares a lo largo de diez años, pero las guerras de Irak y Afganistán cuestan más de 100.000 anuales, o sea que, que, en diez años, superan lo que se va a gastar en salud.
Obama anunció la salida de de las tropas de Irak en 2010, pero aumentará la presencia en Afganistán y subirá el gasto militar total. Los impuestos subirán apenas al nivel que estaban antes de los recortes de George W. Bush, 39.6%.
Ni siquiera se acercarán a la tasa impositiva que había durante el gobierno de Richard Nixon, que era del 70%. Durante el gobierno de Eisenhower, en los años cincuenta, era 91%.
A pesar de lo limitado del presupuesto, se está abriendo en Estados Unidos una importante crisis política. Nueve gobernadores republicanos, fundamentalmente del sur, anunciaron que no entregarían dinero para el paquete de estímulos anunciado por el gobierno.
Obama no ha logrado frenar la crisis, que continúa profundizándose. Su plan de inyectar dinero a los bancos no está funcionando. Ya se han comprometido 9 billones de dólares de ayuda al sistema financiero, y ya se gastaron 2 billones de esa cifra, pero no se ha tomado ninguna medida para frenar los despidos, las suspensiones y cierres de fábrica.
Por el contrario, Obama está dejando hundir a General Motors, una de las compañías emblemáticas de la industria norteamericana, y exige a las patronales automotrices un plan de reestructuración que se traduce en más despidos, suspensiones y bajas salariales, no solo en Estados Unidos sino en todo el mundo.
Es que Obama no quiere sentar el precedente de nacionalizar el sistema bancario, ni General Motors, porque estas medidas, tomada por el presidente de los Estados Unidos, serían la demostración más categórica de que el capitalismo y el libre mercado han fracasado.
Pero la crisis es tan grande, que los economistas más prestigiosos del mundo lo están llamando a dar ese paso, entre ellos, el premio Nóbel Paul Krugman. “Existe una frustración creciente, mas aún, existe pánico, por el fracaso de Obama en hacer que sus palabras se vuelvan realidad”, escribió hace poco en The New York Times.
“El debate es entre la nacionalización parcial y total, no entre nacionalización y no nacionalización”, dice el profesor Nouriel Roubini, uno de los pocos que advirtió sobre el estallido de las burbujas financieras.
G20 Reformar el FMI o no pagar la deuda
El 2 de abril se realizará en Londres la reunión del G20, un grupo formado por los ocho países más industrializados (G-8), las once principales economías emergentes, y la Unión Europea.
La cumbre discutirá propuestas para salir de la crisis mundial. La idea es reformar el FMI, que fue muy estricto en poner condiciones a los países emergentes, pero que dejó inflar todas las burbujas en Europa y Estados Unidos sin ningún control.
Ante este fracaso, ahora quieren reformular las tareas del organismo, para imponer regulaciones más estrictas a las finanzas internacionales.
También quieren reflotar su papel para que se haga cargo de ayudar a los países emergentes, cuyas economías estén en grave peligro de default, debido a la crisis internacional.
La idea es modificar los estatutos del organismo para darles mayor participación a países como China, Rusia, Brasil y otros, con la intención de que éstos aporten los medios para ayudar a las naciones al borde del default.
Así lo explicó el primer ministro inglés Gordon Brown: “Estados Unidos y unos pocos países no pueden cargar con la responsabilidad del estímulo fiscal y de las tasas de interés” para ayudar a los países emergentes.
Se quieren sacar de encima el problema, como acaba de hacer la Unión Europea con Europa del Este, al negarse a otorgar un préstamo a los países de la región, enviándolos a hacer cola ante el FMI.
El gobierno de Cristina Kirchner, que se prepara para volver al FMI, quiere ser más papista que el Papa, y presentar como una idea original, las mismas propuestas que están trabajando los representantes de los países imperialistas.
“Es hora de que el FMI pueda dar créditos sin imponer sus condicionalidades, es hora de que el Banco Mundial tenga una capacidad de crédito mucho más importante, sobre todo en el área de infraestructura”, dijo el canciller Jorge Taiana.
Lo que se necesita no es un Fondo para prestar dinero y supervisar a los países que, agobiados de deudas, no las pueden pagar más. Lo que hay que hacer, es dejar de pagar la deuda externa.
Hay que cambiar de raíz el sistema capitalista que ha llevado el mundo al colapso económico y a la miseria.
Se necesita un nuevo sistema económico mundial, en el que gobiernos de trabajadores controlen la banca, las finanzas, el comercio exterior y las principales empresas y servicios de sus países, con planes económicos que permitan erradicar el hambre y el desempleo, y que trabajen solidariamente en una federación socialista mundial.
Volver a Noticias Socialistas
miércoles 18 de marzo de 2009
Imágenes de la marcha y del acto en el INADI
Tres videos: uno con las imágenes de la marcha desde Diagonal Sud y Belgrano hacia las oficinas del INADI, citas en Moreno 750, donde fuimos recibimos por representantes de segunda línea de ese organismo, a quienes les volvimos a reclamar una audiencia con la titular del INADI, María José Lubertino, quien se niega a recibirnos mientras que sí lo hace con representantes del sionismo argentino.
En la reunión además hicimos entrega de una denuncia contra el titular de la AMIA, el señor Barman, quien en un acto, en el que participó como invitada la señora Lubertino, convocó a "erradicar" a grupos y dirigentes que apoyan la causa palestina. Esta amenaza, en boca de un representante de un estado, el Israelí, acostumbrado a asesinar opositores, tanto en el interior del país como en el exterior, es una grave amenaza contra la integridad física de Beica, Martino y demás.
Luego de la entrevista, la delegación se dirigió hacia el exterior, en donde se realizó un improvisado acto, en el cual hicieron uso de la palabra dirigentes de las Asambleas del Pueblo, Democracia Obrera y las FAR, junto con Alí Manzur de la Asociación Islámica Argentina y Juan Carlos Beica de Convergencia de Izquierda, quien cerró el acto convocando a marchar el 24 de marzo con las banderas del pueblo Palestino.
lunes 16 de marzo de 2009
Convergencia de Izquierda y otras organizaciones políticas y sociales marcharon hacia el INADI exigiendo el cese de la persecusión a Juan Carlos Beica y Roberto Martino (ver imágenes clickeando foto y ver dos videos de Crónica cubriendo el acto clickeando aquí)El dirigente de Convergencia de Izquierda Juan Carlos Beica se presentó este lunes 16 en la sede del INADI con el objetivo de exigirle a sus autoridades que retiren la causa a través de la cual este organismo lo acusa de haber realizado supuestas actividades “antisemitas” o discriminatorias.
Beica ingresó al INADI acompañado de otro imputado, el dirigente del MTR Roberto Martino y representantes de las comunidades árabes y palestinas, entre ellos Alí Manzur, miembro de la Asociación Islámica Argentina.
Luego de una entrevista con autoridades de segundo órden del INADI, la delegación, que presentó un texto exigiendo una audiencia con María José Lubertino, participó en un improvisado acto en las puertas del organismo.
En su discurso Juan Carlos Beica llamó a continuar luchando contra la política genocida del gobierno de Israel y a favor del pueblo palestino, invitando a marchar a la Plaza de Mayo el próximo 24 de marzo con banderas palestinas y exigiendo el ceso de los procesos su persona y Roberto Martino.
Beica ingresó al INADI acompañado de otro imputado, el dirigente del MTR Roberto Martino y representantes de las comunidades árabes y palestinas, entre ellos Alí Manzur, miembro de la Asociación Islámica Argentina.
Luego de una entrevista con autoridades de segundo órden del INADI, la delegación, que presentó un texto exigiendo una audiencia con María José Lubertino, participó en un improvisado acto en las puertas del organismo.
En su discurso Juan Carlos Beica llamó a continuar luchando contra la política genocida del gobierno de Israel y a favor del pueblo palestino, invitando a marchar a la Plaza de Mayo el próximo 24 de marzo con banderas palestinas y exigiendo el ceso de los procesos su persona y Roberto Martino.
domingo 15 de marzo de 2009
EL CAPITALISMO SE HUNDE (por Carmen Carrasco)La economía mundial cae en espiral con la fuerza de un huracán. Los trabajadores salen a la calle a pelear contra los despidos, suspensiones y cierres de fábrica
Empresas colosales, que eran consideradas demasiado grandes para hundirse, se derrumban: las acciones del Citi Group, que fuera el mayor banco del mundo, llegaron a valer 56 dólares y ahora valen menos de un dólar.
Las acciones General Motors, líder mundial de la industria automotriz, valen 1.86 dólares, menos que una entrada de cine. AIG, la aseguradora más grande del mundo, perdió el año pasado 100.000 millones de dólares, el doble de las reservas argentinas.
El sistema bancario mundial está en ruinas, se ha detenido el flujo de capitales, que se esconden aterrorizados en su cueva, la producción industrial mundial se desploma, se devalúan las monedas, se empieza a romper el comercio internacional, millones de refugiados emprenden el camino de regreso, el desempleo sumará 50 millones y habrá 90 millones más de pobres.
¿De la recesión a la depresión?
Según el FMI, la caída de las economías industriales en los últimos meses la más aguda de la posguerra. Los economistas discuten si será una recesión corta con forma de U o larga con forma de L, al estilo japonés. Nouriel Roubini, el profesor que previó el estallido, dice que se trata de “la peor recesión global sincronizada en los últimos sesenta años”, y que, a no ser que se tomen decisiones políticas correctas, existe un 33% de posibilidades de terminar en una depresión.
Estados Unidos está entrando en el 15 mes de la recesión, y en el cuarto trimestre de 2008 el Producto Nacional Bruto cayó 6%. Ya hay depresión en la construcción, con una caída del 27% del valor de las propiedades, finanzas y la bolsa, con una pérdida del 55%.
Las tres cosas están relacionadas: el crédito ha desaparecido, obligando a las empresas a despedir trabajadores, que a su vez reducen sus gastos, lo cual se deriva en menos ventas, y en la imposibilidad de pagar sus préstamos, multiplicando las pérdidas del sistema financiero.
Para salvarse, Estados Unidos está exportando la crisis. Si muchos gobiernos creyeron que podrían “desacoplarse”, la realidad está mostrando que la crisis los golpea aún con más fuerza. En Europa, la economía caerá 2,7% y en Japón el 4%, dos veces más que EEUU.
La Unión Europea en peligro
La crisis empieza a cuestionar la propia existencia de la Unión Monetaria europea: “Muchos países tienen sistemas bancarios que son muy grandes para caer y muy grandes para ser salvados. Si Irlanda o Grecia se caen, existe el compromiso de Alemania y Francia para ayudarles, porque saben que de otra manera la unión monetaria colapsaría. Pero si también hay que rescatar a Austria, Italia, Portugal, España, Bélgica y Holanda, entonces no va a ser posible”, escribe el economista Nouriel Roubini.
Islandia fue el primer país europeo que estalló bajo la montaña de préstamos. Ahora se discute si Gran Bretaña seguirá el mismo camino, porque, bajo el gobierno de Tony Blair, la isla se convirtió en un paraíso fiscal.
El actual primer ministro Gordon Brown, que fue durante diez años el encargado de la economía, brindaba en 2007 por “el comienzo de una nueva era de oro para la City de Londres”. Pero el 10 de febrero, el ministro Ed balls advirtió que la crisis es “más extrema y seria que la de 1930”.
Esto llevó al Banco de Inglaterra a tomar una medida histórica: cortar su tasa de interés al 1%, la más baja en 300 años, al tiempo que la libra esterlina está en su nivel más bajo en décadas.
Los economistas calculan que el costo del apoyo a los bancos será del 13% del PBI, pero otros creen que la deuda pública será superior al 50% del PBI, una cifra igual a los costos de una guerra.
Este riesgo es agravado por la situación de Europa del Este, que era presentada como la máxima exponente del triunfo del capitalismo, y que se endeudaron en divisas para pagar la falsa austeridad de los últimos años.
“Si quiebra un país como Hungría o uno de los países bálticos, Europa occidental será la primera en sufrir las consecuencias. Los bancos de Austria, Italia y Suecia, que han invertido fuertemente allí, tendrán pérdidas catastróficas.
El peso del default, combinado con los instintos proteccionistas, podrían acabar con la conquista de la que más se enorgullece la Union Europea: el mercado común”, escribe la revista inglesa The Economist.
Los países ricos de Europa occidental ignoraron el consejo: en una reunión celebrada en Bruselas, la UE se negó a aportar el crédito solicitado por el Este.
Los “tigres” y los “milagros” se esfuman
Los famosos “milagros” y “tigres” que se inventaron en estos años para engañar a los trabajadores y a las clases medias del mundo, están en bancarrota. La economía de Irlanda se contraerá 10% este año y del “Tigre celta” no quedan ni las rayas.
Los países de Europa del Este, que se incorporaron a la Unión Europea, y que eran presentados como los máximos ejemplos del triunfo del capitalismo, están al borde de la quiebra. Como durante la convertibilidad argentina, estos países pegaron sus monedas al euro, y fueron inundados por crédito barato en divisas, proveniente de los bancos europeos.
Ahora las empresas, los ciudadanos y los países están hundidos en un mar de deudas, amenazando la estabilidad de los bancos occidentales que les prestaron.
Rusia, el otro “milagro” que nos vendieron durante estos años, es uno de los más afectados. Con los precios del petróleo cayendo de 150 a menos de 40, perdió en apenas cuatro meses 200.000 millones de dólares de reservas, la Bolsa perdió el 70% y el rublo se devaluó un 50%.
La caída de la producción industrial
En Estados Unidos y Gran Bretaña, la baja de la producción industrial en los últimos tres meses equivale a una merma anual del 13.8 y del 16.4% respectivamente. En Alemania bajó 6.8% en el último trimestre de 2008, pero solo la industria de maquinaria cayó 40% en diciembre, en relación con el año anterior.
La pendiente es más fuerte en los países que producen bienes durables de exportación, especialmente en el sudeste asiático. La caída de la producción industrial de Japón está entre el 20 y el 40%. Taiwán se desplomó 21.7%, la mitad de las 9000 fábricas de juguetes chinas quebraron, y se calcula que entre un tercio y la mitad de las fábricas en la zona costera entre Guangzhou y Zhenzhen han cerrado.
En Rusia, la industria cayó el 16% en enero, pero la fabricación de herramientas bajó un 60%. Pueblos enteros, que dependen del trabajo de una sola fábrica, se están viendo paralizados. Mención especial merece la industria automotriz: los autos ensamblados en Estados Unidos bajaron un 60% en enero. En Rusia la caída de enero fue del 80%. Toyota bajó su producción a la mitad en Japón.
La ruptura del mercado mundial
Empieza a verse una ruptura del mercado mundial, lo cual agravará la recesión, como lo hicieron las medidas proteccionistas en la gran depresión de los años 30. “El colapso de la globalización es absolutamente posible”, dijo el economista Jeffrey Sachs.
Esto se acaba de ver con la decisión de Europa de no ayudar a los países del Este. El presidente francés Sarkozy amenazó con cerrar las fábricas de Renault en la República Checa y en el presupuesto de Obama se imponen mayores impuestos a compañías que operen en el exterior, volviendo al “compre americano”, lo cual afectará a todas las industrias que le venden a Estados Unidos, el mayor comprador mundial.
El comercio mundial, que se triplicó desde 1982, se ha frenado. Las exportaciones de Japón cayeron 50% en enero, las de Chile 42%. El transporte aéreo de carga bajó 23.3% en enero y el costo de enviar un container de China a Europa se redujo de 1400 dólares en 2007 a… 0.
A todo esto se suma el riesgo de default de muchos países emergentes, pues el flujo de capitales hacia ellos se reducirá a la mitad este año, según The Institute of International Finance (IIF) (165.000 millones de dólares), y los prestamos bancarios privados, que eran la mitad de este flujo, serán un tercio del 2008 y 15% de lo que prestaron en 2007.
El precio de la crisis
Se calcula que la crisis dejará 90 millones de pobres más en los países emergentes y la OIT estima que 50 millones de trabajadores quedarán desempleados por la recesión.
En Estados Unidos, el desempleo llega al 8%, pero si se toma en cuenta el desempleo, la tasa real se aproxima al 14%, aproximándose a las cifras de la gran Depresión de 1929, cuando el desempleo llegó al 25%.
Solo en febrero se perdieron 651.000 empleos, llevando la cifra de los que han perdido el trabajo desde el año pasado a 4.4 millones de personas, al tiempo que la semana laboral se redujo a 33.3 horas semanales. Entre los negros y los latinos, el desempleo es mayor: 14.3% y 10.9% respectivamente.
El caso más grave es el de China: en seis meses ya suman 20 millones de personas que han perdido sus trabajos al compás del cierre de miles y miles de fábricas. Estos intentan volver a sus parcelas, pero muchos las vendieron para que en su lugar se construyeran grandes shoppings, o están empobrecidos por la peor sequía en 50 años.
Los trabajadores inmigrantes están siendo repatriados a sus países. Malasia está expulsando 100.000 indonesios y 200.000 dejarán Singapur por la crisis.
Pero los trabajadores del mundo ya están saliendo a las calles para frenar este tsunami.
Los trabajadores muestran el camino
Los trabajadores europeos están a la vanguardia: cayeron los gobiernos de Islandia y Letonia, hubo huelgas generales en Grecia e Italia, rebeliones y para este mes se preparan huelgas generales en Francia e Irlanda y una gran acción nacional en Inglaterra.
Islandia mostró el camino, con las enormes protestas después del gran default económico que derribaron al gobierno anterior. Ha subido una coalición de los socialdemócratas y los verdes y se realizarán elecciones el primero de abril.
En Letonia, el primer ministro renunció a fines de febrero ante el enorme descontento por las políticas de austeridad del gobierno, en un país que tuvo el mayor crecimiento de Europa pero que ahora caerá 12% este año, con un 12.7 de desempleo.
Francia: El 29 de enero, como resultado de la coordinación de todas las organizaciones sindicales, se realizó una jornada nacional de protesta con la participación de 2.5 millones de personas, contra los planes del gobierno de Sarkozy.
La unidad de todas las organizaciones sindicales ha convocado a una huelga general para el 19 de marzo, para defender el empleo, luchar contra la precarización, exigir aumentos de salarios y de los planes sociales, defender la protección social y los srvicios públicos.
Esta huelga se produce en un clima de paros y protestas de carteros, estudiantes, profesores y distintos sectores. El descontento en la metrópoli es alimentado por la insurrección en las colonias de Guadalupe, Martinica y Reunión.
En Guadalupe, la huelga general, duró 44 días. La huelga fue organizada por el Colectivo contra la explotación excesiva, que agrupa 52 organizaciones y sindicatos.El 16 y 17 de febrero, estalló una verdadera insurrección popular, y el dirigente sindical J. Bino fue asesinado. Después de 44 días, la huelga se levantó con un gran triunfo.
El ejemplo fue seguido en Martinica, donde el 5 de febrero se inició la huelga general, y ahora continúa en la isla de Reunión, donde se creó el COSPAR, un colectivo contra la vida cara y por aumento de 200 euros, que convoca a la huelga general para el 10 de marzo. Esto ha acelerado la situación en Francia, donde 15000 personas marcharon el 21 de febrero en apoyo a Guadalupe.
Irlanda: “Irlanda Inc es corrupta y está en bancarrota”, decían los carteles de la mayor marcha realizada en décadas en ese país, con la participación de 120.000 personas en Dublin a fines de febrero, contra las medidas de austeridad del gobierno, organizada por la central sindical, el TUC. 300 trabajadores de la ocupación de la fábrica Waterford Crystal encabezaron la marcha.
Un grupo de oficiales de la policía se unió a la protesta y el sindicato del Ejército dijo que se negaría a actuar como rompehuelgas. A los lados de la marcha, miles de personas aplaudían la protesta.
En medio de una oleada de huelgas de trabajadores estatales, choferes de colectivo, y otros sectores, los sindicatos están llevando a cabo la votación para realizar una huelga general el 30 de marzo.
Crece la solidaridad con la ocupación de la fábrica Waterford, cuyo ejemplo se extiende: los trabajadores de Element Six, fabricante de diamantes, ocuparon la planta y lograron detener el plan de suspensiones y despidos.
Gran Bretaña: la popularidad de Gordon Brown está cada vez más baja.
Los trabajadores bajo contrato de las usinas nucleares se unieron a una huelga salvaje para impedir que las empresas italianas y portuguesas contrataran empleados extranjeros, con marchas y mítines delante de las usinas, y una oleada de ocupaciones universitarias se extiende por el país (ver art. Pag 11).
Mientras tanto, se prepara una gran manifestación para el 28 de marzo en vísperas de la reunión del G20. La marcha se llamará “Pongan a la gente primero”, y está siendo impulsada por la central sindical TUC y por la mayoría de sindicatos y organizaciones de izquierda y populares.
Alemania: 18000 trabajdores de Opel – General Motors salieron a la calle para enfrentar los planes de despidos y cierre de fábricas. Otras protestas en las fábricas de General Motors en Austria, Bélgica, Francia, Polonia, España, Suecia y Gran Bretaña. El 26 de Febrero 10.000 trabajadores del acero manifestaron frente a las oficinas de ThyssenKrupp Steel en Duisburg y en otras ciudad de Alemania contras las amenazas de despido.
Polonia: el 6 de marzo, en Varsovia, hubo una masiva manifestación de 10000 trabajadores de la industria de la defensa en contra de los recortes a las órdenes de producción estatales, bajo las banderas del sindicato Solidaridad.
Bélgica: Tres días de huelga nacional de los 30000 carteros.
jueves 5 de marzo de 2009
Paraguay: Militarización, tortura y muerte (Por PT, sección de la Lit/CI)Persecución, allanamientos, apresamientos ilegales, torturas, violación de derechos humanos, muerte. Es la situación que se vive en el norte del país tras la militarización dispuesta por el presidente Fernando Lugo.
Los habitantes de San Pedro, Concepción y Amambay están sufriendo en carne propia lo que significa el compromiso del gobierno de Lugo-PLRA con la defensa de la propiedad priva da de los sojeros, de los ganaderos, de las trasnacionales.
"Vamos a ser duros con la aplicación de la ley en defensa de la propiedad privada y en defensa de las inversiones", expresó en varias ocasiones Lugo desde que asumió. Lo mismo repite su Ministro del Interior, el "progresista" Rafael Filizzola.
Ambos cumplen a rajatabla su promesa hecha a los ricos y dueños de este país, e inversamente proporcional, ambos incumplen, con la misma intensidad, todas y cada una de las promesas hechas al pueblo trabajador que creyó que con ellos llegaba el cambio verdadero.
miércoles 4 de marzo de 2009
Trabajadores de Embraer en Brasil luchan contra despidosEn Brasil, al igual que en otros países del mundo, las grandes empresas ya han comenzado a despedir trabajadores. Un "caso testigo" es el despido de 4.200 empleados de la fábrica de aviones comerciales Embraer, el 20% del plantel de una empresa que se ubica en el cuarto lugar en el mundo, en su especialidad.
En el marco de una campaña nacional contra los despidos, el desempleo y el recorte de derechos laborales, la Conlutas y el sindicato metalúrgico de São Jose dos Campos (sede de la principal planta de la empresa) han iniciado una lucha contra esta medida.
A continuación, reproducimos el comunicado del sindicato, el llamado a una campaña internacional de solidaridad y una primera resolución favorable a los trabajadores del tribunal laboral regional.
Solidaridad urgente, la empresa EMBRAER despide 4.200 trabajadores
Llamado para Campaña de Solidaridad Internacional por la Reincorporación Inmediata de los trabajadores despedidos y por la re-estatización de la Embraer, bajo control de los trabajadores.
La Embraer, empresa fabricante de aviones, privatizada en la etapa neoliberal de los años 90, despidió en el pasado 19 de febrero cerca de 4.200 trabajadores, el 20% del personal total de la empresa.
Como si no bastase con los lucros altísimos de los últimos años, cerca de R$ 7 billones (reales) entre 2000 y 2007* , la Embraer contó además con el financiamiento de cerca de R$ 8,2 billones de dinero público en los últimos años.
Como en toda la onda de privatizaciones, entregaron el patrimonio público para la iniciativa privada y además financiada con dinero público en su mayor parte. El gobierno federal, o sea el gobierno Lula, es accionista de la empresa, sea a través del BNDES o de la participación en la PREVI (fondo de pensión del Banco de Brasil).
Lula declaró el 19 de febrero que estaba indignado con los despidos, y que lo había tomado por sorpresa. Cuando la verdad, es que de acuerdo con la entrevista del presidente de BNDES, él ya sabía de los despidos desde el día 16 y no tomó ninguna medida concreta para evitarlas.
Cualquier trabajador brasilero tiene el deber de indignarse con un ataque como ese contra nuestra clase. Y Lula no puede simplemente "indignarse". Como Presidente de la República, debe inmediatamente, usando las leyes de este país, garantizar el reintegro de los despedidos y re-estatizar la Embraer con control de los trabajadores.
Llamamos a una campaña internacional de solidaridad
La reacción del Sindicato de los Metalúrgicos de S. José dos Campos y de la Conlutas, fueron inmediatas. Ya en la noche del día 19 los trabajadores paralizaron el turno de la noche y en la madrugada realizaron manifestaciones con los trabajadores del turno de la mañana.
Aprobando el lanzamiento de una campaña de movilizaciones para garantizar el reintegro de todos los despedidos. El día 20, viernes, dirigentes del Sindicato estuvieron en Brasilia para entrevistarse con Lula.
Desgraciadamente Lula no recibió los compañeros, luego fueron recibidos por un asesor. En la próxima semana continuaremos el plano de movilización, con iniciativas jurídicas y movilizaciones.
Ya esta programada para el día 26, próximo jueves, una reunión con el TRT (Tribunal Regional del Trabajo) junto con la Força Sindical (otra organización sindical) para pedir la suspensión de los despidos efectuados de manera ilegal.
En el día 27, viernes, será realizada una manifestación en frente a la Embraer, en São José dos Campos, para la cual están siendo invitadas todas las Centrales Sindicales, sindicatos y otras organizaciones que se quieran sumar en esta lucha por el reintegro de los despedidos.
Solicitamos a todas las organizaciones, activistas, personalidades que envíen una nota de solidaridad a los trabajadores e al Sindicato, que envíen mensajes al gobierno Lula, exigiendo medidas concretas que garanticen el reintegro de todos los trabajadores y la re-estatización de la empresa.
Sindicato dos Metalúrgicos de São José dos Campos
sindmetalsjc@sindmetalsjc.org.br
Volver a Noticias Socialistas
jueves 26 de febrero de 2009
Se realizó la marcha y acto solidario con el pueblo palestino en La Plata (clickear foto para ver imágenes)Convergencia de Izquierda marchó junto a partidos de izquierda y distintos sectores sociales desde la estación de La Plata hacia el centro de la ciudad, donde se realizó un acto solidario con el pueblo palestino.
Hablaron en este acto el Sheik Abdala Madani y Juan Carlos Beica. El primero en nombre de la multisectorial convocante y como máxima autoridad del Islam de esa región; el segundo en su caracter de imputado por el juez Oyarbide por denunciar al Estado Fascista de Israel.
Madani dijo que era necesario defender a todos los que son atacados por la justicia instigada por el sionismo, como Beica y Martino, quienes subieron al palco junto a él.
Beica cerró el acto agradeciendo la solidaridad expresada por los presentes y convocando a participar en la reunión que se realizará el próximo lunes en Rivadavia 5581 para organizar las próximas acciones de apoyo al pueblo palestino y por el desprocesamiento y él y de Martino.
lunes 16 de febrero de 2009
El heroico pueblo palestino rechazó la invasión. Por Carmen Carrasco1500 muertos palestinos. De ellos, 500 niños. Del lado israelí: 10 muertos. La conclusión parece obvia: Israel ganó de manera aplastante en su raid destructivo y genocida sobre Gaza. La realidad es otra: Israel perdió una vez más, debiendo retirarse de Gaza, con el prestigio triturado y sin ningún resultado.
El objetivo de la operación “Plomo Fundido” era recuperar la moral del ejército israelí derrotado en su incursión guerrera de 2006 en Líbano, donde fue derrotado por las milicias de Hezbollah.
Las principales figuras del gobierno israelí también buscaban ganar puntos a costa de los muertos palestinos, porque el 10 de febrero se realizan elecciones parlamentarias, en las que la coalición del Partido Laborista -cuya principal figura es el ministro de Defensa Ehud Barak- y del partido Kadima - de la canciller Tzipi Livni -, compite con Benjamín Netanyahu, el “halcón” del Partido Likud, por ver quién es más duro con los palestinos.
“Nuestra intención es cambiar totalmente las reglas del juego”, dijo el ministro de Defensa Ehud Barak. Para ello, durante 22 días, Israel disparó las más modernas armas contra una población cautiva, utilizando fósforo, prohibido por la Convención de Ginebra, atacó sedes de la ONU, escuelas y refugios.
Hamas, un gobierno electo democráticamente
Israel dice que Hamas es terrorista. La Unión Europea y Estados Unidos se niegan a reconocer su gobierno. Más allá de las opiniones y diferencias que tenemos con Hamas, lo cierto es que esta organización ganó ampliamente las elecciones parlamentarias palestinas de 2006.
Hamas se fundó en 1987, al calor de la primera Intifada, el levantamiento palestino en los territorios ocupados por Israel. En su origen, fue un movimiento religioso que surgió de la Hermandad Musulmana de Egipto.
Irónicamente, fue Israel quien promocionó a Hamas en Gaza, para minar la autoridad de la OLP (Organización para la Liberación Palestina), que era la representante de los palestinos en el exilio, y que estaba dirigida por una organización laica y nacionalista, Fatah, e integrada por varias corrientes marxistas. A Israel el tiro le salió por la culata, porque Hamas se convirtió en la organización más popular de Gaza.
En los años noventa se firmaron los acuerdos de Oslo entre Yaser Arafat e Israel, mediante los cuales la OLP reconoció la existencia de Israel a cambio de la promesa de aceptar la proclamación de un Estado Palestino en los territorios ocupados de Gaza y Cisjordania.
De esta manera se estableció la Autoridad Palestina. La OLP y Arafat volvieron a los territorios ocupados, y en 1994 se celebraron elecciones en las que Yaser Arafat fue electo presidente por una aplastante mayoría.
Pero los acuerdos no llevaron al soñado estado palestino. Por el contrario, Israel multiplicó los asentamientos judíos en los territorios ocupados, provocando una miseria y una asfixia cada vez mayor, haciendo numerosas incursiones armadas y asediando al propio gobierno de Arafat.
En 2000, los acuerdos de Oslo fracasaron lo cual llevó al estallido de la segunda intifada. Para ese entonces, la autoridad de Arafat estaba seriamente cuestionada. Cuando murió en 2004, después de años de estar recluido por el asedio israelí en la casa de gobierno en Ramallah, lo sucedió Mahmud Abbas, el artífice de los acuerdos de Oslo.
En este proceso, Hamas se fue haciendo cada vez más fuerte. En 2005 Israel se retiró unilateralmente de la franja de Gaza, pero no con el objetivo de permitirles hacer un estado independiente, sino de crear un gueto, una prisión encerrada de un millón y medio de personas, aislando a los habitantes de la franja del resto de Palestina.
En este contexto, Hamas ganó democráticamente y por amplio margen las elecciones parlamentarias palestinas en enero de 2006.
La Autoridad Palestina: títere de Israel y Estados Unidos
Desde 2006, la tensión fue creciendo entre Fatah y Hamas. El presidente Abbas acordó con Estados Unidos y con Israel, que le dieron armamento y entrenamiento, para luchar contra Hamas.
En 2007, Hamas echó a los corruptos representantes de la AP de la franja de Gaza. Entonces, el presidente palestino Abbas echó a Hamas del gobierno, y de manera ilegal, violando la carta fundamental de la AP, nombró a un representante de Fatah como primer ministro, a pesar de que este movimiento había perdido las elecciones.
El ataque israelí de diciembre y enero tenía por objetivo asestar una dura derrota a Hamas para que la Autoridad Palestina volviera a Gaza. Por eso, durante estos cruentos días de enero de 2009, Mahmud Ammas ordenó a la policía disparar contra los manifestantes que expresaban su solidaridad con Gaza en Cisjordania. Pero los jóvenes palestinos salieron a las calles de las ciudades cisjordanas y se enfrentaron con la policía de Abbas.
El 28 de diciembre la policía atacó la manifestación de solidaridad apenas aparecieron banderas de Hamas.En Belén la policía intentó frenar una marcha desde un campo de refugiados hasta el lugar donde Israel está construyendo el muro de separación, y recibieron en respuesta las miles de piedras que los jóvenes habían juntado para los soldados israelíes. Luego se decretaron tres días de huelga general.
La consecuencia es la opuesta de la que Israel esperaba: en lugar de traer otra vez la AP de vuelta a Gaza sobre las ruinas de Hamas, la AP se está desintegrando políticamente mientras que Hamas se ha legitimado como el gobierno electo de Gaza.
Tal como sucedió antes con la OLP, que durante años fue desconocida y perseguida por Israel, pero que al final conquistó su reconocimiento como legítima organización representante de los palestinos, hoy Hamas está emergiendo del conflicto con más fuerza que antes.
La gran traición de los gobiernos árabes
Según el comentarista de un diario israelí, si se juzgaran las consignas de las manifestaciones de apoyo a Gaza en el mundo árabe, se podría creer que el invasor había sido Egipto, y no Israel.
El presidente egipcio Hosni Mubarak ha colaborado con Israel cerrando el único puesto fronterizo de Gaza con el mundo exterior, la ciudad de Rafah. Mubarak, que gobierna desde hace 20, teme que el descontento de los palestinos se cuele en su propio país, el segundo receptor de asistencia militar de Estados Unidos en el mundo.
Los gobiernos reaccionarios de Arabia Saudita y demás monarquías del Golfo, junto con Egipto, apoyaron el ataque israelí, esperando de esta manera deshacerse de Hamas. Ni siquiera fueron capaces de organizar una cumbre de la Liga Árabe para condenar el ataque.
Por eso, el descontento se extendió por todo el mundo árabe. En Yemen, decenas de miles de personas se reunieron en el estadio, en Sana, la capital, cantando: “¿Cuánto durará el silencio? ¡Despierten, árabes! En Líbano las marchas exigían acciones decisivas de sus líderes.
El mito de Israel se desvanece: se quiebra el apoyo occidental
El ataque a Gaza se realizó con el apoyo pleno del gobierno de George W. Bush en retirada y con la complicidad de los gobiernos europeos, especialmente el de Nicolás Sarkozy, que alargaron todo lo posible una resolución de las Naciones Unidas, dándole tiempo a Israel para matar cuantos más palestinos fuera posible.
Pero el horror de los niños asesinados en las pantallas de televisión, pudo más que la fuerza de los gobiernos. Las manifestaciones se extendieron a toda Europa, Estados Unidos, Australia, Japón, Asia, y América Latina.
Israel perdió su principal apoyo, el de la opinión pública occidental, que justificaba la existencia de Israel a nombre del genocidio de seis millones de judíos cometido por el nazismo.
Al actuar de la misma manera que los nazis en los campos de concentración, Israel ha perdido la autoridad moral que alegaba tener, provocando la mayor crisis en la historia entre las comunidades judías del mundo.
Según un estudio publicado en EEUU por Steven M. Cohen y Ari Y. Kelman: Más allá del distanciamiento.
Los judíos americanos jóvenes y su alienación de Israel, la Encuesta Nacional de Judíos Americanos de 2007, muestra que entre los menores de 35 años, menos del 20% dice estar “siempre orgulloso de Israel”, apenas el 50% se siente “confortable con la idea de un Estado judío”, y sólo el 50% dice que “la destrucción de Israel sería una tragedia personal”, porcentaje que llega hasta el 80% en la franja de mayores de 65 años encuestados.
La otra consecuencia es que fracasó la política de dividir a Cisjordania de Gaza. El ataque unificó a los palestinos como nunca antes y legitimó a Hamas como el verdadero gobierno de Gaza.
Como en el Líbano en 2006, se ha demostrado que el poderío militar israelí no puede imponer su supremacía. Hoy, 50% de la población que vive bajo dominio israelí es palestina, y su número crece rápidamente.
“En términos de su capacidad de asesinar y destruir, Israel no tiene parangón. Pero su problema no es militar. Su problema es de legitimidad, mejor dicho, la profunda e irreversible falta de ella. Israel no puede ganar esa legitimidad a costa de bombas”, escribe un analista palestino en The Electronic Intifada, y concluye: “Paradójicamente, es Israel como estado sionista, y no Palestina, la que no podrá sobrevivir este ataque genocida”.
Volver a Noticias Socialistas
Por un estado palestino laico, no racista y con amplios derechos democráticos para todos sus habitantes, árabes o judíos. En un artículo Avanzada Socialista, periódico del PST (24/10/73) explicamos así esta consigna:“Entendemos que lo más correcto es apoyar la creación –en el territorio que hoy ocupa el Estado sionista– de un único Estado Palestino, laico, no racista y con amplios derechos democráticos para todos sus habitantes.
“Estado laico significa que no estará basado ni sostendrá ninguna religión oficial, ni islámica, ni judía, ni cristiana. Un Estado Palestina laico no se basará ni en el «Antiguo Testamento y los profetas de Israel» (como es el caso del actual estado sionista), ni tampoco en el Corán (libro sagrado de la religión islámica y que regla la Constitución y las leyes de varios estados árabes). Al mismo tiempo, garantizará a cada uno de sus habitantes, total libertad de practicar el culto que desee o de no tener ninguna religión si así lo prefieren.
“Este Estado Palestino laico, suprimirá los privilegios, discriminaciones y persecuciones raciales que existen hoy en el Estado sionista y garantizará a todos sus ciudadanos –sean de origen árabe o judío– iguales derechos democráticos: libertad de hablar y enseñar su lengua natal y de publicar en ella su prensa y sus libros, no discriminación en los empleos públicos o privados e igualdad de salarios, igualdad de elegir y ser elegidos en cargos públicos o sindicales, árabe y hebreo como lenguas oficiales, etc.
“Algunos lectores podrán planteamos la siguiente objeción: «Estamos de acuerdo que hay que terminar con Dayan, Golda Meir y Cía. ¿Pero por qué damos la consigna de un único Estado Palestino? Esto garantizaría, evidentemente el derecho a la autodeterminación de los árabes, ya que ellos podrían ser mayoría en ese estado. ¿Pero eso no lesionaría el derecho a la autodeterminación de los judíos, a los que no debemos meter en la misma bolsa que Dayan y su banda?
“La respuesta es muy simple: los marxistas revolucionarios defendemos el derecho a la autodeterminación de los oprimidos, no de los opresores. “El derecho a la autodeterminación es un problema concreto, no es una cuestión aritmética de mayorías o minorías. Defendemos el derecho a la autodeterminación de la minoría «católica» irlandesa en el Ulster contra la mayoría «protestante» inglesa, porque la primera es oprimida por la segunda.
Por la misma causa, apoyamos a la mayoría negra de Rhodesia, Sudáfrica y de las colonias portuguesas, contra la minoría blanca que la esclaviza en la forma más salvaje. ¿Qué plantearíamos, por ejemplo para Sudáfrica? ¿La autodeterminación de los negros... y también de los blancos que les niegan hasta la condición de seres humanos?
“El caso de Israel es parecido al de Rhodesia, Sudáfrica o al de Argelia antes de la revolución. Igual que en esos casos, el imperialismo «importó» a una minoría colonizadora que despojó a millones de nativos de sus tierras y sus derechos nacionales y humanos. Igual que en Sudáfrica, donde los negros son encerrados como ganado en «reservas indígenas», millones de palestinos viven en la miseria de los «campamentos de refugiados» del Líbano, Siria y Jordania.
Por añadidura, son víctimas de masacres perpetradas por los sionistas o sus cómplices árabes, los gobiernos reaccionarios del Líbano y Jordania. Los palestinos que quedaron en Israel son sometidos a un régimen de terror nazi... “¿Quiénes son, entonces, los opresores y quiénes son los oprimidos? ¿Quiénes tienen derecho a la autodeterminación? Aquí la cosa es simple y concreta: lo primero e inmediato es restituir al pueblo oprimido su tierra y sus derechos nacionales y democráticos.
Al mismo tiempo, garantizar a todos los judíos que quieran vivir en paz y fraternidad con los árabes y sin explotarlos, a todos los judíos que no quieran ser carne de cañón de Dayán y el imperialismo yanqui, la completa igualdad de derechos democráticos como ciudadanos de un Estado Palestino, democrático, laico y no racista.”
Volver a Noticias Socialistas
miércoles 11 de febrero de 2009
Sindicato de Trabajadores portuarios de Sudáfrica decide no descargar buque israelí.Comunicado del Congreso Sindical de Sudáfrica (COSATU)3 de febrero de 2009
En un acontecimiento histórico para Sudáfrica, los trabajadores portuarios han anunciado su determinación de no descargar un buque de Israel que está programada para atracar en Durban el domingo, 8 de febrero de 2009.
El anuncio se produce luego de la decisión adoptada por el COSATU de reforzar la campaña de boicot, desinversión y sanciones contra el Apartheid de Israel en Sudáfrica.
El anuncio de los miembros del Sindicato de Trabajadores de Transporte y Afines de Sudáfrica (SATAWU) en Durban refleja el compromiso de los trabajadores sudafricanos de negarse a apoyar la opresión y la explotación en todo el mundo.
El año pasado, los trabajadores portuarios de Durban se habían negado a descargar un envío de armas que había llegado de China con destino a Zimbabwe, para apuntalar el régimen de Mugabe y que podría llevar a la intensificación de la represión contra el pueblo de Zimbabwe.
Ahora, dice el secretario general de la SATAWU Randall Howard, los miembros del sindicato se comprometen a no descargar las mercancías israelíes. La acción del domingo de SATAWU será parte de una orgullosa historia de resistencia de los trabajadores contra el apartheid.
En 1963, sólo cuatro años después de que el movimiento anti-apartheid se hubiera formado, trabajadores portuarios daneses se negaron a descargar un buque con mercancías sudafricanas. Cuando el buque atracó en Suecia, los trabajadores suecos siguieron el ejemplo.Trabajadores portuarios de Liverpool y, más tarde, de la Bahía de San Francisco, también se negaron a descargar las mercancías sudafricanas.
Los sudafricanos, y la clase trabajadora de Sudáfrica en particular, estarán por siempre agradecidos a aquellos trabajadores que se opusieron con firmeza al apartheid y que decidieron apoyarla lucha contra el régimen con sus acciones.
La semana pasada, los miembros de la Unión Marítima de Australia en Australia Occidental resolvieron brindar su apoyo a la campaña de boicot, desinversión y sanciones contra Israel, y han hecho un llamado para establecer un boicot a todos los buques israelíes y a todos los buques con mercancías que llegan de o con destino a Israel.
Este es el legado y la tradición que los trabajadores portuarios de Sudáfrica han heredado, y es un legado que están decididos a cumplir, garantizando que los puertos sudafricanos de entrada no se utilizarán como puntos de tránsito de mercancías con destino o procedentes de determinados Estados dictatoriales y opresivos como, por ejemplo, Zimbabwe, Swazilandia e Israel.
COSATU, el Comité de Solidaridad con Palestina, la Liga de Jóvenes Comunistas y otras organizaciones saludamos la posición de principios adoptada por estos trabajadores.
También aprovechamos esta oportunidad para saludar a los millones de trabajadores de todo el mundo que han condenado abiertamente y adoptado medidas decisivas para aislar al apartheid de Israel, un paso que debe enviar ondas de choque a sus arrogantes clientes en los Estados Unidos que pagan la factura de la máquina de matar de Israel.
Hacemos un llamamiento a los demás trabajadores y los sindicatos a que sigan su ejemplo y a que hagan todo lo necesario para asegurarse de que boicotean todas las mercancías procedentes de Israel hasta que Palestina sea libre.
Acogemos también con satisfacción las declaraciones de varios judíos de conciencia sudafricanos, que se han distanciado del genocidio en Gaza.. Hacemos un llamamiento a todos los sudafricanos para garantizar que ninguno de nuestros familiares puedan unirse a la máquina de matar de las Fuerzas de ocupación israelíes.
Esta coalición de organizaciones ha declarado una semana de acción, a partir del viernes 6 de febrero de 2009, en celebración de las acciones de los miembros de SATAWU contra el buque israelí, y en virtud de la campaña de boicot, desinversión y sanciones, y nuestro llamamiento al gobierno de Sudáfrica para que rompa relaciones diplomáticas y comerciales con Israel. Las acciones se organizarán bajo el tema:
¡PALESTINA LIBRE! ¡Aislemos al APARTHEID ISRAEL!
lunes 9 de febrero de 2009
Convergencia de Izquierda y otros grupos combativos y de izquierda marchamos a la cancillería y al INADI (ver fotos clickeando imagen y para leer texto presentado en cancillería clickear aqui)Convergencia de Izquierda junto al MTR, FAR, Asambleas del Pueblo, MTR/Cuba y el PRml marcharon hoy hacia la sede de la Cancillería, donde fueron recibidos por el responsable de Medio Oriente, el embajador Pico, quien expuso su punto de vista frente al pedido de los dirigentes de "romper las relaciones con el Estado Terrorista de Israel".
La delegación, encabezada por Juan Carlos Beica y Roberto Martino de Convergencia de Izquierda y FAR respectivamente, presentó un extenso documento (que adjuntamos) en el que explicaron las razones por las cuales el Estado de Israel está cometiendo crímenes de lesa humanidad contra el pueblo palestino de la Franja de Gaza.
Luego de la reunión, los manifestantes se dirigieron hacia una dependencia del INADI, donde pidieron una reunión con sus máximos responsables. El empleado que recibió el pedido, explicó que la doctora Lubertino no estaba presente porque estaba almorzando con "Mirtha Legrand" preguntando si era posible una reunión con el vicepresidente a cargo del instituto.
A pesar de que Beica, Martino y demás aceptaron reunirse con este funcionario, la reunión nunca se realizó porque el funcionario los dejó "plantados".
Es inadmisible que la doctora Lubertino o su segundo se hayan negado a recibir a la delegación que marchó hacia el INADI para cuestionar la persecusión que está sufriendo Juan Carlos Beica, luego que desde esa institución lo acusaron de infrigir la ley que pena la discriminación. Lubertino terminó discriminando, cuando hace muy pocos días recibió a los instigadores de la acusacion contra Beica, los representantes de la DAIA.
A pesar de esto, las organizaciones dejaron en mesa de entrada un pedido formal de audiencia.
Volver a Noticias Socialistas
sábado 31 de enero de 2009
El Estado Fascista Sionista de Israel institucionalizó la torturaLos representantes directos o encubiertos del sionismo niegan que Israel sea el único país en el mundo que legalizó la tortura, que utilizan sistemáticamente contra la oposición árabe. Reproducimos una nota editada por el diario La Jornada de México que reafirma lo contrario:
La tortura en Israel (José Steinsleger para La Jornada de México)
El activista palestino Majdi Half de Bir Nabala dijo que a causa de las golpizas sufridas en la prisión de Nafcha le dolía un ojo. El torturador le contestó: "No importa. Te sacaremos el otro también". Majdi perdió la visión.
Respuesta oficial enviada en julio de 2004 por Malchiel Balas, vicefiscal general de la Corte Suprema, al Comité Público contra la Tortura en Israel (PCATI, por sus siglas en inglés): "... durante el interrogatorio, el dedo del investigador entró en el ojo de su demandante, aparentemente por error, y no intencionadamente..."
A pesar de haber suscrito la Convención contra la Tortura (ONU, junio de 1987), la palabra maldita no existe en Israel. Por tanto, el gobierno niega que los malos tratos durante los "interrogatorios" sean tortura.
En 1993, el reportero Joel Greenberg, del New York Times, denunció que Israel había torturado de 400 a 500 personas en forma sistemática, durante décadas. Greenberg adelantó que las autoridades de Tel Aviv estaban "repensando sus prácticas" (Israel revalúa el interrogatorio de los árabes, 14/8/93).
El Servicio General de Seguridad (Sinh Beth, que depende del primer ministro) sostiene que se ajusta a la ley y no emplea tortura, sino "presión física moderada" o "zarandeo violento". El problema es que la ley reglamentó el funcionamiento del Shin Beth, pero no sus métodos de "interrogatorio".
El "zarandeo violento" consiste en tomar al detenido por el cuello de la camisa y darle vuelta la cabeza hasta caer inconsciente en el suelo "... durante cinco o 10 minutos". En abril de 1995, el palestino Abd al-Samed Arista fue "zarandeado" a lo largo de 12 horas seguidas, entró en coma y murió sin recuperar la conciencia.
En 1996, la Corte Suprema autorizó el uso de "fuerza física moderada" contra sospechosos de terrorismo. En marzo de 1998, la tortura fue legalizada y dos meses después el Comité contra la Tortura de la ONU condenó a Israel.
Yuri Guindar, dirigente de Betselem, aseguraba entonces que el Sinh Beth "interrogaba" entre mil y mil 500 palestinos por año. Betselem, organización humanitaria israelí, exige la derogación, a más de la tortura, el decreto que impide a los detenidos el recurso de un abogado.
En 1999, antes de que estallara la segunda intifada (levantamiento en los territorios ocupados), el Tribunal Supremo había prohibido, con ciertas reservas, el uso de la violencia en los interrogatorios de sospechosos de terrorismo. Pero Hannah Friedman, directora ejecutiva del PCATI, afirma que bajo la cobertura de "interrogatorio militar" tomó forma un mecanismo más refinado de tortura institucional.
Friedman explica: "No es un asunto de un interrogador individual que emprende acciones ad hoc en respuesta a un acontecimiento inesperado, como lo define el Tribunal Supremo, sino de interrogadores que buscan y reciben por adelantado la aprobación de sus superiores de manera organizada, y que emplean una y otra vez métodos de tortura, como la curva de plátano, que requiere la cooperación de varios interrogadores".
En la curva de plátano (o "espalda doblada", según el Sinh Beth) la víctima se sienta en una silla sin respaldo, con las manos y los pies atados detrás. Un torturador se sienta detrás y le dobla la espalda en un ángulo de 45 grados durante espacios de tiempo de más de media hora. Otro torturador se sienta enfrente con sus piernas entre las de la víctima y le golpea el vientre cuando es necesario.
La "postura de la rana", la "posición del caballo" y el uso de "dobles esposas" (una en las muñecas y otra en medio de la articulación apretando duramente los huesos) son otros de los métodos que, siempre "dentro de la ley", usan los torturadores israelíes.
La tortura se ejerce desde el mismo momento de la detención. El prisionero es brutalizado por el ejército, se le atan manos y pies con cuerdas de plástico y se le vendan los ojos. Los golpes empiezan durante el trayecto hacia los centros de interrogatorio situados en Cisjordania o dentro de Israel.
Si no admiten los cargos (prefabricados), se amenaza a los prisioneros diciéndoles que llevarán a sus hermanas y las violarán frente a ellos. Otro método de tortura es sentar a la víctima en una silla pequeña durante varios días, con un aparato de sonido en alto volumen para que no pueda conciliar el sueño, causando reumatismo y diferentes daños físicos y sicológicos.
En febrero de 2003, The Independent documentó que las fuerzas de "defensa" (sic) de Israel en Hebrón (Cisjordania) obligaban a los detenidos a participar en una lotería macabra. Entre varios papeles, las víctimas debían escoger el castigo al que serían sometidos: rompimiento de un brazo o de una pierna.
Frente a las denuncias internacionales, el gobierno de Tel Aviv responde lacónicamente: las personas sometidas a "fuerza física" son "terroristas". No obstante, el artículo 2 (inciso 2) del Pacto contra la Tortura no permite excepción alguna a la prohibición de tortura y malos tratos, ni siquiera en situaciones excepcionales que pongan en peligro la vida de la nación.
El activista palestino Majdi Half de Bir Nabala dijo que a causa de las golpizas sufridas en la prisión de Nafcha le dolía un ojo. El torturador le contestó: "No importa. Te sacaremos el otro también". Majdi perdió la visión.
Respuesta oficial enviada en julio de 2004 por Malchiel Balas, vicefiscal general de la Corte Suprema, al Comité Público contra la Tortura en Israel (PCATI, por sus siglas en inglés): "... durante el interrogatorio, el dedo del investigador entró en el ojo de su demandante, aparentemente por error, y no intencionadamente..."
A pesar de haber suscrito la Convención contra la Tortura (ONU, junio de 1987), la palabra maldita no existe en Israel. Por tanto, el gobierno niega que los malos tratos durante los "interrogatorios" sean tortura.
En 1993, el reportero Joel Greenberg, del New York Times, denunció que Israel había torturado de 400 a 500 personas en forma sistemática, durante décadas. Greenberg adelantó que las autoridades de Tel Aviv estaban "repensando sus prácticas" (Israel revalúa el interrogatorio de los árabes, 14/8/93).
El Servicio General de Seguridad (Sinh Beth, que depende del primer ministro) sostiene que se ajusta a la ley y no emplea tortura, sino "presión física moderada" o "zarandeo violento". El problema es que la ley reglamentó el funcionamiento del Shin Beth, pero no sus métodos de "interrogatorio".
El "zarandeo violento" consiste en tomar al detenido por el cuello de la camisa y darle vuelta la cabeza hasta caer inconsciente en el suelo "... durante cinco o 10 minutos". En abril de 1995, el palestino Abd al-Samed Arista fue "zarandeado" a lo largo de 12 horas seguidas, entró en coma y murió sin recuperar la conciencia.
En 1996, la Corte Suprema autorizó el uso de "fuerza física moderada" contra sospechosos de terrorismo. En marzo de 1998, la tortura fue legalizada y dos meses después el Comité contra la Tortura de la ONU condenó a Israel.
Yuri Guindar, dirigente de Betselem, aseguraba entonces que el Sinh Beth "interrogaba" entre mil y mil 500 palestinos por año. Betselem, organización humanitaria israelí, exige la derogación, a más de la tortura, el decreto que impide a los detenidos el recurso de un abogado.
En 1999, antes de que estallara la segunda intifada (levantamiento en los territorios ocupados), el Tribunal Supremo había prohibido, con ciertas reservas, el uso de la violencia en los interrogatorios de sospechosos de terrorismo. Pero Hannah Friedman, directora ejecutiva del PCATI, afirma que bajo la cobertura de "interrogatorio militar" tomó forma un mecanismo más refinado de tortura institucional.
Friedman explica: "No es un asunto de un interrogador individual que emprende acciones ad hoc en respuesta a un acontecimiento inesperado, como lo define el Tribunal Supremo, sino de interrogadores que buscan y reciben por adelantado la aprobación de sus superiores de manera organizada, y que emplean una y otra vez métodos de tortura, como la curva de plátano, que requiere la cooperación de varios interrogadores".
En la curva de plátano (o "espalda doblada", según el Sinh Beth) la víctima se sienta en una silla sin respaldo, con las manos y los pies atados detrás. Un torturador se sienta detrás y le dobla la espalda en un ángulo de 45 grados durante espacios de tiempo de más de media hora. Otro torturador se sienta enfrente con sus piernas entre las de la víctima y le golpea el vientre cuando es necesario.
La "postura de la rana", la "posición del caballo" y el uso de "dobles esposas" (una en las muñecas y otra en medio de la articulación apretando duramente los huesos) son otros de los métodos que, siempre "dentro de la ley", usan los torturadores israelíes.
La tortura se ejerce desde el mismo momento de la detención. El prisionero es brutalizado por el ejército, se le atan manos y pies con cuerdas de plástico y se le vendan los ojos. Los golpes empiezan durante el trayecto hacia los centros de interrogatorio situados en Cisjordania o dentro de Israel.
Si no admiten los cargos (prefabricados), se amenaza a los prisioneros diciéndoles que llevarán a sus hermanas y las violarán frente a ellos. Otro método de tortura es sentar a la víctima en una silla pequeña durante varios días, con un aparato de sonido en alto volumen para que no pueda conciliar el sueño, causando reumatismo y diferentes daños físicos y sicológicos.
En febrero de 2003, The Independent documentó que las fuerzas de "defensa" (sic) de Israel en Hebrón (Cisjordania) obligaban a los detenidos a participar en una lotería macabra. Entre varios papeles, las víctimas debían escoger el castigo al que serían sometidos: rompimiento de un brazo o de una pierna.
Frente a las denuncias internacionales, el gobierno de Tel Aviv responde lacónicamente: las personas sometidas a "fuerza física" son "terroristas". No obstante, el artículo 2 (inciso 2) del Pacto contra la Tortura no permite excepción alguna a la prohibición de tortura y malos tratos, ni siquiera en situaciones excepcionales que pongan en peligro la vida de la nación.
jueves 29 de enero de 2009
ARGENTINA: CON LOS OJOS EN GAZA, por Laura Ginsberg (APEMIA)Cuando este 27 de enero se conmemore a las víctimas del Holocausto y se recuerde la resistencia del gueto de Varsovia contra el opresor nazi, en medio del aislamiento internacional al que fuera sometido por los Estados "amigos", los ojos de la humanidad seguirán puestos en la Franja de Gaza, aún sitiada, aislada y sometida por uno de los ejércitos más poderosos del mundo.
Este día de homenaje y recordación fue instituido por las Naciones Unidas, las mismas que facilitaron 22 días de bombardeos a la población palestina, y que aún no saben si sentarán al gobierno de Israel y a sus jefes militares en el banquillo de los acusados por crímenes de guerra y por violar la legislación internacional de ayuda humanitaria.
Los ojos de la humanidad miran y acompañan a las víctimas masacradas en Gaza y repudian las políticas terroristas del Estado de Israel en esa región.
La analogía con la conmemoración no es caprichosa: es el mismo Estado de Israel el que impulsó la recordación de las víctimas del nazismo y hoy propagandiza un incremento del antisemitismo global como producto de su invasión y del genocidio en Gaza. Toda una confesión, de parte de quien se supone iba a defender a los judíos del mundo para que no sufriéramos más este tipo de agresiones.
En nuestro país, donde se han movilizado decenas de miles contra esta criminalidad, no se ha registrado una sola víctima del supuesto "tsunami antisemita". De esta manera, DAIA y la Embajada de Israel vulgarizan el concepto de antisemitismo al confundir deliberadamente el repudio popular a los ataques del Estado de Israel con los ataques a individuos o a instituciones por su condición religiosa o étnica.
Cuando los hubo durante la dictadura militar y en la voladura de la AMIA, los ataques antisemitas fueron cometidos y/o encubiertos por el Estado argentino y sus fuerzas de seguridad. Israel fue entonces su cómplice en el encubrimiento y sostén internacional. Ahora, es el Estado argentino el que refuerza sus vínculos económicos (Tratado del Mercosur, Ley 26.437) y su complicidad política con el Estado de Israel en la masacre de Gaza.
El gobierno israelí manipula una acusación internacional de antisemitismo y pretende que los Estados enfrenten y prohíban la manifestación del repudio popular contra esta política de exterminio.
Un aspecto de esta manipulación consiste en descalificar y hasta ocultar que somos muchas las víctimas del terrorismo de Estado en AMIA que nos solidarizamos con las víctimas del terrorismo de Estado en Gaza. Resulta que ahora yo, que soy una damnificada de la masacre de la AMIA y de origen judío, que sé que el Estado argentino es responsable de este atentado en, al menos, su "encubrimiento agravado", y que defiendo a las víctimas de la criminalidad de los Estados en Israel y en la Argentina, me estaría aprovechando de esta situación internacional para provocar el antisemitismo hasta ahora encubierto y reprimido. ¡Un verdadero disparate!
El nivel de manipulación para confundir a la opinión pública no conoce límites. Los ojos de la humanidad están ahora más abiertos que nunca. La política genocida en Gaza nos afecta a todos, nos avergüenza y sus consecuencias serán padecidas por generaciones. Su crítica y su cuestionamiento se hacen indispensables para defender los valores éticos y morales de la vida y del derecho a la existencia de los pueblos del mundo.
En el homenaje de este 27 de enero a las víctimas del Holocausto y en la recordación de la heroica resistencia del gueto de Varsovia, sumamos nuestra solidaridad para con el pueblo de Gaza que se resiste a vivir en un gueto, confinado entre muros y condenado a subsistir en condiciones infrahumanas.
Laura Ginsberg es integrante de la Agrupación por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA (APEMIA).Fuente: http://www.argenpre ss.info/2009/ 01/argentina- con-los-ojos- en-gaza.html(La Estrella Palestina) - (www.laestrellapales tina.org)
Volver a Noticias Socialistas
miércoles 28 de enero de 2009
Video con imágenes de Juan Carlos Beica en el programa de Mauro Viale explicando la política de los trotskistas en relación a la invasión sionista contra la Franja de Gaza
domingo 25 de enero de 2009
“Bloqueo a los bloqueadores”. El lunes 26 vamos a repudiar a uno de los principales financistas de la agresión y del bloqueo contra el pueblo palestino de GazaEse día, a partir de las 11 horas, nos instalaremos frente al Hotel Intercontinental (Moreno 809) para escrachar a su dueño, Eduardo Elztein, uno de los capitalistas que aportan recursos para la invasión y el bloqueo contra el pueblo palestino de la Franja de Gaza.
Este hombre, uno de los empresarios más ricos del país, es tesorero de la organización sionista denominada “Consejo Mundial Judío”, a través de la cual poderosos capitalistas financian el accionar del Estado Fascista de Israel.
Elztein, que preside otra institución sionista (la Tablit Birthright) es dueño de la mayoría de los shoppings, riquísimos campos ganaderos y agrícolas en todo el país (agrupados en Cresud) y varios hoteles de lujo, como el Llao-Llao, el Intercontinental y el Sheraton Libertador.
El lunes vamos a bloquear el Hotel Intercontinental para que el pueblo argentino conozca a uno de los responsables de la muerte de cientos de palestinos en la Franja de Gaza y para continuar exigiendo el cese de las agresiones militares y del bloqueo.
Basta de agresión y bloqueo al pueblo palestino
Que el gobierno nacional rompa relaciones con el Estado de Israel
Boicot contra los intereses económicos y diplomáticos del sionismo
Convocan, entre otras: Coordinadora Guevarista Internacionalista (FAR, MIR, RG, FTC/M29, MAR, MTR 12 de abril) Bloque Piquetero Nacional, MTR/CUBA, PRml, COD (Coordinadora de Ocupados y Desocupados), Asambleas del Pueblo, Convergencia de Izquierda
Prensa:
Juan C. Beica, Convergencia de Izquierda, 1565860580
R. Martino, FAR, 1565684618
Asambleas del Pueblo, 43078599
O. Kuperman, MTR/CUBA, 1553253150
Volver a Noticias Socialistas
viernes 23 de enero de 2009
Masiva marcha a la embajada de Israel (ver imágenes clickeando foto y declaración de Convergencia de Izquierda clickeando aquí)Miles de personas se movilizaron el jueves 22 desde Congreso hacia la embajada de Israel para continuar las acciones de repudio a la invasión y el bloqueo implementado por el Estado de Israel contra los palestinos de Gaza.
Convergencia de Izquierda marchó en unidad de acción con las organizaciones convocantes, formando parte de un bloque político que levantó un programa diferente al propuesto por la mayoría de los organizadores, quienes forman parte del gobierno o simpatizan con la gestión de los Kirchner.
El espacio conformado por Convergencia de Izquierda, MTR, Bloque Piquetero Nacional, MTR/CUBA, PRml, Asambleas del Pueblo y otras organizaciones, marchó detrás de una gran bandera que planteaba: "No a la tregua, No a la Paz de los Cementerios, Ruptura de Relaciones".
Estas consignas expresaron una delimitación con quienes se niegan a exigirle al gobierno la ruptura con el Estado de Israel y la denuncia al pacto que intentan aplicar en Gaza, de manera de imponer una verdadera "paz de los cementerios".
Esto pretenden los sionistas, apoyados por el imperialismo y la mayoría de los burgueses árabes y palestinos, quienes están dispuestos a retirar las tropas sionistas, pero manteniendo el bloqueo a la Franja de Gaza, lo que significa que los palestinos seguirán presos dentro de una verdadera cárcel de "cielo abierto", donde miles de mueren por falta de comida o medicamentos.
Los socialistas creemos que la pelea contra el bloqueo está ligada íntimamente a otra más importante aún: la lucha por la destrucción del estado fascista de Israel y la construcción de un Estado Palestino Independiente, Democrático, Laico y no Racista.
Volver a Noticias Socialistas
jueves 22 de enero de 2009
Ningún acuerdo de "paz" de los cementerios. Continuemos luchando por el cese de las agresiones y por el fin del bloqueo contra la Franja de Gaza (declaración de Convergencia de Izquierda)El ejército sionista se retiró de Gaza empujado por la resistencia encarnizada de los palestinos y la enorme movilización internacional que repudió la invasión, lo que constituye un triunfo de la lucha antifascista.
Sin embargo, detrás de las fronteras, el Estado de Israel continúa bloqueando la Franja de Gaza y amenazando con volver a intervenir militarmente.
Por otro lado los mandatarios de los países imperialistas, encabezados por el presidente de Francia, apoyados por los jefes de estado de la mayoría de los países árabes y las patronales árabes y palestinas, pretenden imponer la paz de los cementerios: un “acuerdo” mediante el cual la Franja de Gaza continúe como campo de concentración bajo la custodia del ejército sionista.
De ser así los trabajadores y el pueblo palestino seguirán muriendo en silencio, privados de comida y medicinas por culpa del bloqueo que hace dos años viene implementando Israel con la complicidad de Egipto y demás estados árabes.
Los trabajadores y los pueblos que salieron a las calles a pelear por la causa palestina deben seguir movilizados exigiendo el cese de las agresiones y el fin del bloqueo.
Es necesario seguir reclamándole al gobierno de Cristina que rompa relaciones con el Estado de Israel, pero por otro lado, para que la presión sea grande hay que organizar acciones de boicot contra los intereses económicos y diplomáticos sionistas en el país.
Los socialistas creemos que la única manera de que haya paz en la región es acabando con el Estado Fascista de Israel, poniendo en pie un Estado Palestino Democrático, Laico y No Racista, que represente a los verdaderos dueños de esas tierras, que fueron usurpadas violentamente por el sionismo.
sábado 17 de enero de 2009
Italia: Tras el éxito de la Huelga General del 12 de diciembre, continuar, desarrollar y coordinar la lucha. Por Antonio Marceca, del Partido Alternativa Comunista de Italia (Lit/CI)La huelga general del 12 de diciembre ha demostrado, por el gran seguimiento a la huelga y la participación en las manifestaciones, la fuerte disponibilidad de millones de trabajadores, nativos y emigrantes, jóvenes estudiantes, a combatir los planes del gobierno y de la patronal que intentan descargar sobre ellos la crisis del capitalismo.
Una disponibilidad a la lucha reforzada por las noticias que llegan desde Grecia donde el bárbaro asesinato del joven Alexis Grigropoulos ha prendido fuego a los haces de paja que la crisis capitalista ha acumulado en el país helénico, dando inicio a una lucha a ultranza de estudiantes y trabajadores para tumbar al gobierno reaccionario de Karamanlis.
Desde la Grecia en lucha llega un mensaje fuerte y claro también a los trabajadores y estudiantes en Italia: hace falta unificar y coordinar las luchas que la crisis del capitalismo produciendo en diversos países europeos.
jueves 15 de enero de 2009
Ruptura de relaciones y Boicot para que triunfen los palestinosCon la invasión Israel está tratando de recomponerse de la crisis que le provocó Hesbollah en Líbano, infrigiéndole una derrota a quienes niegan la existencia del Estado Sionista.
Pero los invasores actúan también en función de los intereses de sus amos yankys, que retroceden en Afganistán y en Irak y no logran meterse con Irán.
Sin embargo las cosas no le van bien, ya que los palestinos resisten duramente y las masas de todo el mundo han salido a repudiarlos.
Los trabajadores y el pueblo argentino debemos apoyar la resistencia palestina, asumiendo que la derrota de Israel, será un triunfo quienes enfrentamos los planes dictados por Bush, Obama y compañía.
Para detener la invasión hay que seguir en las calles, aunque eso solo no alcanza, hacen faltan medidas efectivas que le aten las manos a los asesinos, como escraches y un boicot contra las empresas sionistas.
Hay que exigirle al gobierno que bloquee las cuentas de las empresas con capitales sionistas e incaute sus bienes hasta que retiren las tropas de la Franja de Gaza.
Estas medidas deben combinarse con la masificación de las acciones callejeras y protestas de todo tipo: Para eso, el 21 marcharemos junto a decenas de organizaciones árabes, palestinas y sociales desde el Congreso hasta la embajada de Israel.
Fuera las tropas sionistas de Gaza
Que el gobierno expulse a los diplomáticos sionistas y rompa relaciones
Boicot contra los capitales sionistas
Todos/as a la marcha del 21 de enero, 17 horas desde Congreso Convergencia de Izquierda
Que el gobierno expulse a los diplomáticos sionistas y rompa relaciones
Boicot contra los capitales sionistas
Todos/as a la marcha del 21 de enero, 17 horas desde Congreso Convergencia de Izquierda
miércoles 14 de enero de 2009
Nuevo acto frente a la embajada sionista para repudiar a los asesinos jueves 15 enero a las 17 horasOrganizaciones de DD-HH - Comunidad Islámica – Iglesia Católica – Trabajadores - Piqueteros - Estudiantes Universitarios y Partidos Políticos, nos movilizamos desde 9 de Julio y Av. de Mayo hasta el edificio donde se encuentra la Embajada de Israel, lugar en el que se realizara un acto repudio, contra la brutal ofensiva militar desatada por fuerzas de ocupación sobre Gaza, la cual dejo ya mas de 1000 muertos, 5000 heridos y 2000 desaparecidos.
CONTRA LA AGRESION DEL ESTADO DE ISRAEL Y EL IMPERIALISMO YANQUI, DIRIGIDA POR OLMERT, BUSH Y OBAMA CONTRA EL PUEBLO PALESTINO.
SOLIDARIDAD ACTIVA CON LA RESISTENCIA PALESTINA Y CAMPAÑA DE BOICOT CONTRA LOS INTERESES SIONISTAS.
RUPTURA INMEDIATA DE LAS RELACIONES DIPLOMATICAS DEL GOBIERNO ARGENTINO CON EL ESTADO DE ISRAEL.
ABAJO EL ESTADO SIONISTA, POR LA CONSTITUCION DE UN ESTADO PALESTINO DEMOCRATICO Y NO RACISTA.
CONVOCAN: A.S.T Asamblea de San Telmo – B.P.N ( FTC-M29 – MTR – MBL – MTR 12 de Abril – TODU ) - Convergencia de Izquierda (Izquierda de los Trabajadores – C.S – FUR – La Chispa) – Democracia Obrera – Correpi Sur – Coordinadora Antirrepresiva del Oeste – Coordinadora de Jubilados – M.A.R (Movimiento Argentina Rebelde) – Reconstruccion Guevarista – P.R. (ml) Partido Revolucionario (marxista leninista) C.O.D ( MIDO – EOP- CUBa MTR)- entre otras. ADHIEREN: Norma Segades Manias (Mov. Intenacional de Escritoras) – Los Puños de la Paloma – Xavier Linares Sanchez ( DF Mexico)
Volver a Noticias Socialistas
Chavez: ¡No alcanza con expulzar al embajador de Venezuela, hay que cortarle el suministro del petróleo a los tanque sionistas y organizar un boicot de los países de la OPEP!Los gobiernos latinoamericanos, la mayoría "amigos" del régimen bolivariano y cultores de una imagen "nacional y popular" parecida deberían al menos, actuar como Chávez, expulzando de sus territorios a los representantes del sionismo genocida y rompiendo las relaciones con el Estado de Israel.
Por eso, la marcha que realizaremos el próximo jueves 15 de enero, desde 9 de julio y Avenida de Mayo hasta la embajada sionista, junto a otras organizaciones sociales, reclamará como uno de sus puntos centrales, el boicot a los intereses sionistas y la inmediata ruptura de relaciones del gobierno de Cristina con el que encabeza el carnicero Olmert.
Sin embargo, la actitud chavista no alcanza más que como ejemplo. El comandante debería ir más allá de la mera expulzión de los representantes diplomáticos, cortándole el chorro del petróleo que utiliza Israel para mover sus armas de guerra y encabezando, además, un boicot internacional de todos los países productores de petróleo.
Un boicot, que de producirse, sería mucho más efectivo que cientos de declaraciones. En ese sentido, reproducimos la declaración emitida por la Unión Socialista de Trabajadores de Venezuela (sección simpatizante de la LIT), que reclama el boicot y otras medidas efectivas de apoyo a la resistencia palestina.
martes 13 de enero de 2009
Todo el apoyo a la Resistencia Palestina: Declaración de la Liga Internacional de los TrabajadoresEl pasado 3 de enero comenzó la invasión de la franja de Gaza por parte del ejército sionista.
Esta acción vino precedida de bombardeos indiscriminados, que siguen adelante durante la invasión terrestre, que buscan debilitar la moral palestina.
Esta agresión ya ha causado más de 600 muertos y miles de heridos palestinos en la franja de Gaza, Sin embargo el pueblo palestino, con Hamas a la cabeza, está demostrando una dura resistencia a los invasores produciendo ya las primeras víctimas entre los soldados israelíes, derribando un avión y destruyendo varios tanques.
La ciudad de Gaza se encuentra sitiada y atacada continuamente por fuego enemigo.
Esta es la primera vez, desde que los sionistas expulsaron a sangre y fuego a los palestinos de su tierra para fundar el Estado de Israel, que el ejército israelí se enfrenta a una milicia armada palestina en una guerra abierta.
Hasta ahora había reprimido las intifadas o en los años anteriores se había enfrentado y derrotado a las naciones árabes de la región.
Israel se encuentra atravesando una fuerte crisis desde que se produjo su derrota en el Líbano.
El primer ministro Olmert tuvo que convocar elecciones por estar acusado de corrupción. Y la franja de Gaza, dirigida por Hamas seguía resistiendo a pesar del bloqueo criminal a la que le estaba sometiendo.
El objetivo de Israel es infringir una dura derrota a quienes hasta ahora se han negado a reconocer la existencia del Estado de Israel.
La derrota de la invasión israelí al Líbano a manos de Hizbulla, el reanimamiento de la resistencia en Afganistán y la cada día más cercana derrota de EEUU en Irak junto a la llegada de la crisis económica mundial, que puede poner en pie de guerra a cientos de millones de trabajadores en los próximos meses, han precipitado la decisión del ataque sionista.
En estas circunstancias declaramos una vez más todo nuestro apoyo a la resistencia palestina, por la derrota de la invasión israelí en la franja de Gaza y por la destrucción del Estado de Israel.
Nuestro apoyo incondicional a la resistencia no nos impide diferenciarnos de su actual dirección, Hamas, con la que solo compartimos su no reconocimiento al Estado de Israel.
Leer la declaración completa clickeando aquí
Volver a Noticias Socialistas
sábado 10 de enero de 2009
Reunión para organizar un nuevo acto contra la agresión sionistaDesde Convergencia de Izquierda, junto con compañeros y compañeras de las Asambleas del Pueblo, CUBA/MTR, PRml, Correpi Sur, Correpi Oeste, Torre, MIR y otros/as, citamos a todos los sectores y personalidades comprometidos con la lucha del pueblo palestino, a una reunión para organizar un nuevo acto (con oradores) el 15 de enero próximo frente a la embajada de Israel.
Las consignas que proponemos para esta nueva convocatoria, son las siguientes:
CONTRA LA AGRESION DEL ESTADO DE ISRAEL Y EL IMPERIALISMO YANQUI, DIRIGIDA POR OLMERT, BUSH Y OBAMA CONTRA EL PUEBLO PALESTINO.
SOLIDARIDAD ACTIVA CON LA RESISTENCIA PALESTINA Y CAMPAÑA DE BOICOT CONTRA LOS INTERESES SIONISTAS.
RUPTURA INMEDIATA DE LAS RELACIONES DIPLOMATICAS DEL GOBIERNO ARGENTINO CON EL ESTADO DE ISRAEL.
ABAJO EL ESTADO SIONISTA, POR LA CONSTITUCION DE UN ESTADO PALESTINO DEMOCRATICO, LAICO Y NO RACISTA.
La cita para la reunión es el lunes 12 de enero, a las 18 horas en México 640, sede de las Asambleas del Pueblo. Proponemos hacer el acto frente a la embajada (Chacabuco y Avenida de Mayo) el 15 de enero a las 18 horas, saliendo de Avenida de Mayo y 9 de Julio a partir las 17.30 horas.
Contactos:
C de I, 1565860580. AST: 43003328. CUBA/MTR: 1553253150.
Volver a Noticias Socialistas
jueves 8 de enero de 2009
Importante acto contra la agresión sionista en Rosario (clickear foto para ver imágenes)Miles de personas marcharon hoy por las calles de Rosario gritando "Estado Sionista... vos sos el terrorista", desde la Plaza San Martín hasta la Plaza Pringles, lugar en donde se realizó un emotivo y unitario acto.
En ese lugar se leyeron varias adhesiones, entre ellas la de Convergencia de Izquierda de Rosario, y un documento conjunto, firmado por las organizaciones convocantes.
Los compañeros y compañeras de Convergencia de Izquierda repartieron un volante en el que se propone realizar acciones de boicot contra los intereses comerciales y diplomáticos del Estado Israelita, además de exigirle al gobierno de Cristina que rompa relaciones diplomáticas con el gobierno sionista.
Volver a Noticias Socialistas
Por la destrucción del Estado de Israel y la construcción de una Palestina laica, democrática y no racista, Nahuel Moreno, para Correo Internacional, No. 32, marzo de 1988La presente carta fue escrita por Nahuel Moreno en septiembre de 1982 para responder a un compañero chileno de la Liga Internacional de los Trabajadores – Cuarta Internacional-, que discutía la validez de la consigna “Por una Palestina laica, democrática y no racista”, con ocasión de la invasión de Israel al Líbano en 1982.
Estimados compañeros:
Hemos recibido su carta del 31 de julio con preguntas “sumarias” y críticas implícitas y explícitas a nuestras posiciones sobre el Medio Oriente.
La clave de nuestras diferencias, incluso en lo que hace al método para abordar el problema, radica en vuestra afirmación que la política y consigna “Palestina laica, democrática y no racista” son burguesas y sólo pueden llegar a apoyarse “si surge un estado de esas características, en lucha contra el sionismo y el imperialismo”.
Por otra parte, nuestras diferencias se precisan más cuando, al final de la carta, afirman que “naturalmente” coinciden con nosotros en “la caracterización de la guerra del Líbano, con las consignas centrales antiimperialistas y en hacer eje en la destrucción del estado sionista”.
Además, cuando aprueban nuestra consigna “eje” de apoyo militar a la OLP y a las tropas sirias.
De modo que en una primera aproximación las diferencias parecieran ser meramente tácticas.
Según ustedes, estaríamos completamente de acuerdo en “el eje” y “la base”, que sería la “destrucción del estado sionista” y ustedes marcan su desacuerdo en lo que habría que construir “después”: para nosotros, sería la consigna “burguesa” de un estado palestino, laico, democrático y no racista; para ustedes, en cambio, la consigna que consideran “transicional” y “clásica del trotskismo”: asamblea constituyente palestina sobre la base de la destrucción del estado sionista.
Leer el texto completo clickeando aquí
Ver todo sobre la cuestión de Medio Oriente, el Estado de Israel y la causa Palestina clickeando aquí
Volver a Noticias Socialistas
miércoles 7 de enero de 2009
martes 6 de enero de 2009
Se realizó un importante acto de repudio a la invasión sionista (ver fotos clickeando imagen)Más imágenes acto clickear aquí
Miles de personas concurrieron a la marcha, que partió desde el Obelisco y terminó enfrente de la embajada Israelí en pleno centro de la ciudad de Buenos Aires.
Además de las organizaciones árabes y palestinas convocantes, marcharon la mayoría de los partidos de la izquierda argentina (PCR, MST, PTS, MAS, PC, IS, etc.) y sectores afines al gobierno, como la FTV del dirigente Luis Delía.
Convergencia de Izquierda se hizo presente en la marcha y el acto con una columna, repartiendo masivamente una declaración, que planteaba la necesidad de organizar un boicot contra los intereses económicos y las sedes diplomáticas sionistas, además de exigirle al gobierno la ruptura de relaciones con el Estado Israelí, siguiendo así el camino que inició Chavez, quien expulzó de su país al embajador sionista.
Volver a Noticias Socialistas
lunes 5 de enero de 2009
Todos/as a la marcha desde el Obelisco a la embajada israelí contra el ataque genocida del estado sionistaEl estado de Israel ha desatado una ofensiva criminal ofensiva sobre los palestinos de Gaza, bombardeando desde aviones norteamericanos el centro de la ciudad, provocando centenares de víctimas, la mayoría mujeres y niños.
El ataque ha desatado la indignación mundial: En Líbano, Irak, Egipto, Grecia, España y decenas de países, incluido Israel, cientos de miles ganan las calles todos los días para repudiar a los genocidas.
Israel justifica esta masacre diciendo que es en respuesta por los ataques de cohetes palestinos disparados desde Gaza. ¡Cohetes que prácticamente no han matado a un solo israelí…!
Lo que oculta la propaganda sionista, es que los palestinos de Gaza vienen muriendo en silencio los últimos meses, privados de comida y medicinas – insulina, tratamientos contra el cáncer, productos de diálisis - , por culpa del bloqueo de dos años implementado por Israel contra los habitantes de Gaza, que viven en una verdadera cárcel al aire libre.
Los palestinos de Gaza no tienen ni tinta ni papel para hacer los textos escolares. Desde Convergencia de Izquierda repudiamos la ofensiva fascista del sionismo israelí y llamamos a todo el pueblo argentino, a las organizaciones de derechos humanos, a los sindicatos, organizaciones estudiantiles y sociales, a demostrar su rechazo a este crimen de lesa humanidad.
Para que la solidaridad sea efectiva es necesario organizar acciones de boicot contra los intereses económicos y las sedes diplomáticas del sionismo y exigirle al gobierno que rompa su silencio cómplice, decretando ya mismo la ruptura de relaciones con el estado Israelí.
Al mismo tiempo renovamos nuestro compromiso con la lucha del pueblo palestino por expulsar al ocupante sionista y por una Palestina laica, democrática y no racista en todo el territorio palestino.
Convergencia de Izquierda
Volver a Noticias Socialistas
jueves 1 de enero de 2009
Declaración de la Lit/CI: ¡Alto a la masacre israelí en la franja de Gaza!El estado de Israel está realizando una masacre en la franja de Gaza. Más de 300 palestinos han muerto ya producto de los bombardeos indiscriminados del ejército sionista. Con esta masacre a la población civil, Israel pretende derrotar al pueblo palestino.
Hamas, que ganó las elecciones en el 2006, consiguió independizar un pedazo de su tierra al expulsar a los agentes de Israel, como decíamos en la declaración de la LIT(CI) con motivo del 60 aniversario de la creación del Estado de Israel:
A pesar de los intentos conciliadores del Hamas, que llamó a formar un "gobierno de unidad nacional" con Al Fatah, a mediados de 2007, la situación derivó en enfrentamientos abiertos entre ambas fuerzas y en un golpe de Estado organizado por Abbas para desplazar al Hamas y tomar el control total del gobierno.
La reacción de las masas de Gaza impulsó a Hamas a expulsar de ese territorio al aparato militar de Abbas y a la policia de Al Fatah, Fue un gran triunfo de las masas palestinas porque liberaron a Gaza del control de Israel y sus agentes, transformándola así, en los hechos, en un territorio palestino independiente, aunque en condiciones de asilamiento muy difíciles.
martes 30 de diciembre de 2008
Video con imágenes acto contra agresión israelí realizado en Buenos Aires
Volver a Noticias Socialistas
Volver a Noticias Socialistas
lunes 29 de diciembre de 2008
Declaración de Convergencia de Izquierda: ¡Alto al ataque criminal israelí contra Gaza!A partir del 28 de diciembre, Israel ha desatado la más criminal y asesina ofensiva sobre los palestinos de Gaza en los últimos sesenta años, bombardeando desde aviones norteamericanos el centro de la ciudad, provocando hasta el momento más de 300 víctimas, entre ellas, niños, mujeres, civiles, policías en entrenamiento.
El cobarde ataque sionista ha bombardeado la Universidad Islámica, todo un símbolo de la barbarie predicada por el régimen de Tel Aviv respaldado por George W. Bush.
El ataque ha desatado la indignación de todo el pueblo musulmán. En Líbano cientos de miles salieron a las calles, en Irak manifestantes queman la bandera israelí, en Egipto le exigen al gobierno abrir la frontera con Gaza. En Estados Unidos la población árabe ha salido a protestar.
Israel justifica esta masacre diciendo que es en respuesta por los ataques de cohetes palestinos disparados desde Gaza contra territorio israelí desde que expiró la tregua el 19 de diciembre, ¡aunque no murió ni un israelí!
Lo que oculta la propaganda sionista, es que los palestinos de Gaza vienen muriendo en silencio los últimos meses, privados de comida y medicinas – insulina, tratamientos contra el cáncer, productos de diálisis - , por culpa del bloqueo de dos años adelantado por Israel contra el millón y medio de habitantes de Gaza, la mayoría refugiados, que viven en una verdadera cárcel al aire libre.
No hay tinta ni papel para hacer los textos escolares.Convergencia de Izquierda repudia el atentado fascista del sionismo israelí y llama a todo el pueblo argentino, a las organizaciones de derechos humanos, a los sindicatos, organizaciones estudiantiles y sociales, a demostrar su rechazo a este crimen de lesa humanidad.
Al mismo tiempo renovamos nuestro compromiso con la lucha del pueblo palestino por expulsar al ocupante sionista y por una Palestina laica, democrática y no racista en todo el territorio palestino.
Convergencia de Izquierda, Buenos Aires diciembre 29
Volver a Noticias Socialistas
domingo 7 de diciembre de 2008
Convergencia Socialista, Izquierda de los Trabajadores y el Frente de Unidad Revolucionaria repudiamos el asesinato de dirigentes sindicales en Venezuela (foto columna de CS e IT en acto frente a embajada venezolana)El Comité de Enlace condena el alevoso asesinato de Richard Gallardo, Carlos Requena y Luis Hernández, y exige el esclarecimiento del crimen y el castigo a los culpables.
Los tres dirigentes pertenecían a la UNT y a la Unidad Socialista de Izquierda. Gallardo, Requena y Hernández fueron asesinados tras encabezar la lucha de los trabajadores de la fábrica Alpina, y días después de realizadas las elecciones parlamentarias y regionales, en la que se presentaban como candidatos por la USI.
El asesinato es un duro golpe al grupo de dirigentes que ha encabezado las más importantes luchas de los trabajadores venezolanos, como la resistencia que derrotó el golpe de estado de 2002, un golpe al proceso de reorganización sindical que dio nacimiento a la UNT, un golpe a los que, a pesar de la brutal campaña del gobierno por someterlos, han mantenido la independencia de clase de los sindicatos y los trabajadores venezolanos, negándose a ingresar al PSUV de Chávez, fundando un partido revolucionario independiente.
El asesinato no es un hecho aislado
El gobierno de Hugo Chávez, con sus políticas antiobreras, su política de acuerdos con los sectores patronales, ha dejado impunes los crímenes de más de 150 dirigentes campesinos, de varios dirigentes sindicales, ha reprimido violentamente los reclamos obreros, ha despedido dirigentes sindicales, como al compañero Orlando Chirino, en una clara persecución política, y se ha declarado enemigo de la independencia sindical, atacando permanentemente a la UNT.
Este es el caldo político en el cual se ha cocinado el asesinato de los tres dirigentes.
Por eso, no confiamos en la justicia del Estado venezolano.
Respaldamos la propuesta de los compañeros y amigos de Richard, de crear una comisión de investigación independiente, con familiares de las víctimas, dirigentes sindicales e integrantes de organismos nacionales e internacionales defensores de los derechos humanos que adelante la investigación.
Exigimos la depuración de la policía y los servicios de seguridad de todos los miembros que puedan estar relacionados con los ataques a trabajadores y campesinos.
Pero fundamentalmente, apoyamos todas las medidas tendientes a organizar la defensa de los dirigentes obreros que están sujetos a los ataques de las bandas al servicio de los patronos.
A todos los compañeros de trabajo, familiares, amigos, y compañeros de lucha de los tres dirigentes asesinados, a los compañeros de la UNT, de la USI, de la UIT-CI y a todos los familiares, amigos, les manifestamos nuestra solidaridad y nuestra absoluta disposición para todas las acciones tendientes a esclarecer el crimen y juzgar a los responsables.
Fraternalmente, Izquierda de los Trabajadores, Convergencia Socialista, FUR Patagonia en el Comité de Enlace CS, IT, FUR, LC
Buenos Aires, diciembre 2 de 2008
Volver a Noticias Socialistas
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
